lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-9553/8

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 22.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-9553/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
722
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 3Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-9553

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

22.september 2019.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-9553

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi G M vastu kahju hüvitamiseks ja viiviste nõudes Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 110051834; asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn), lepinguline esindaja Arvi Luhakooder Kostja G M (IK XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Aleksander Laus Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja tasub hagejale 1363,50 eurot (millest 796,00 € põhinõue, 480,00 € hageja menetluskulu,87,50 € pool riigilõivust);
1.2.Kostja tasub p-s 1.1 sätestatud summa 1363,50 € osade kaupa järgmise maksegraafiku alusel:

27.09.2019 796,00 €

27.10.2019 95,00 €

27.11.2019 95,00 €

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
27.12.2019 95,00 €

27.01.2020 95,00 €

27.02.2020 95,00 €

27.03.2020 92,50 €

1.3.Punktis 1.2 nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 686118-AL, tsiviilasi nr 2-19-9553.
1.4.Kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada asja menetlus.

2-19-9553

3.Tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud 175 eurosest riigilõivust pool s.o 87,50 eurot hageja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 686118-AL, tsiviilasi nr 2-19-9553. Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokkuleppinud, et lühendavad käesoleva kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, on pooltel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1.Pärnu Maakohtu menetluses on AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi G M vastu kahju hüvitamiseks summas 796 eurot ja viiviste nõudes.
2.Pooled on esitanud kohtule kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ning riigilõivu osaliseks tagastamiseks hagejale. Kompromissi kohaselt:
1.1.Hageja esitas kostja vastu hagi kahju hüvitamise nõudes summas 796 eurot (põhinõue).
1.2.Pooled pidasid läbirääkimisi menetluse lõpetamiseks kompromissiga.
1.3.Eelnevat arvestades ning juhindudes TsMS § 430 lg 1 esitavad hageja ja kostja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ning ühised taotlused seoses kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamisega.
2.Kompromissi sisu
2.1.Hageja ja kostja lõpetavad menetluse tsiviilasjas nr 2-19-9553 kompromissilepinguga. Kompromissileping on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused):
2.1.1.Kostja tasub hagejale 1363,50 eurot, millest: 796,00 € põhinõue, 480,00 € hageja menetluskulu, 87,50 € pool riigilõivust.
2.1.2.Kostja tasub p-s 2.1.1 sätestatud summa 1363,50 € osade kaupa järgmise maksegraafiku alusel:

27.09.2019 796,00 €

27.10.2019 95,00 €

27.11.2019 95,00 €

27.12.2019 95,00 €

27.01.2020 95,00 €

27.02.2020 95,00 €

27.03.2020 92,50 €

2.1.3.Punktis 2.1.2 nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 686118-AL, tsiviilasi nr 2-19-9553.
3.Pooled paluvad kohtul kinnitada käesoleva menetlusdokumendi punktis 2 sisalduv kompromissi ja lõpetada menetlus kohtuistungit pidamata. Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning TsMS §-s 432 tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h. tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
4.Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 175 eurot. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, st 87,5 eurot, hageja arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 686118-AL, tsiviilasi nr 2-19-9553. Kostja on riigilõivu tagastamisega nõus.

2-19-9553

6.Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühe) kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates.
7.Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks poolte nõusolekul kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja