Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Kohtujurist
Egert Übner
Määruse tegemise aeg ja koht
17. september 2019, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-10246
Tsiviilasi
OÜ Taali Grupp hagi osaühing Alltours vastu omandiõiguse rikkumise hoidumise nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbivaatama jätmine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Taali Grupp (registrikood 10996443, aadress A.Lauteri 5, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond; e-post [email protected]) lepinguline esindaja advokaat Anu Toomemägi (e-post [email protected]) Kostja: osaühing Alltours (registrikood 10900696; aadress Pardi 17, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu maakond; e-post: [email protected]), seaduslikud esindajad juhatuse liikmed Greta Tammeleht (isikukood xxxxxxxxxxx) ja Üllar Sai (isikukood xxxxxxxxxxx)
Võtta vastu OÜ Taali Grupp hagist loobumine osaühing Alltours vastu omandiõiguse rikkumise hoidumise nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-19-10246 menetlus.
Tühistada Pärnu Maakohtu 10.06.2019 kohtumääruse alusel kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus keelas osaühingul Alltours seoses tema ehitustegevusega kasutada kinnistule (registriosa nr 2825305) asukohaga Savi tn 38a, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu maakond juurdepääsuks OÜ-le Taali Grupp kuuluvat kinnistut (registriosa nr 2496705) asukohaga Savi tn 38, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu maakond.
Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.
Rahuldada OÜ Taali Grupp avaldus osaliselt ja tagastada OÜ-le Taali Grupp 08.07.2019 Rahandusministeeriumi kontole tasutud 350,00 euro suurusest riigilõivust 150,00 eurot, mis kanda OÜ Taali Grupp arvelduskontole nr EE462200221023720379.
Määrus toimetada pooltele kätte.
Tsiviilasi nr 2-19-10246 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 2). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot (RLS § 59 lg 14). Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Tsiviilasi nr 2-19-10246 menetluse (TsMS § 429 lg 1). TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võtab hagist loobumise vastu kuivõrd ei esine TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud keeldumise aluseid ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.