lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-6634/15

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-6634/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
357
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. september 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-6634

Tsiviilasi

J M hagi OÜ Kelpvel (likvideerimisel) vastu töötasu, puhkusetasu ja hüvitise nõudes, kokku 7007 eurot (bruto).

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J M (isikukood xxx, aadress: xxx, e-post: xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kostja: OÜ Kelpvel (likvideerimisel, endise nimega OÜ AJ Consult, reg. kood 10867674, aadress: Metsa 6, Riisipere alevik, Nissi vald, Harjumaa), likvideerija xxx, e-post: xxx; ajutine haldur likvideerija ülesannetes Martin Pärn, e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Välja mõista kostjalt OÜ Kelpvel hageja J M kasuks töötasu summas neli tuhat nelikümmend kaks (4042) eurot (sh 2013.a. oktoobri töötasu 1306 eurot, novembri töötasu 1512 eurot ja detsembri töötasu 1224 eurot).
3.Välja mõista kostjalt OÜ Kelpvel hageja J M kasuks puhkusetasu 27,46 kalendripäeva eest summas üks tuhat nelisada seitseteist (1417) eurot.
4.Välja mõista kostjalt OÜ Kelpvel hageja J M kasuks hüvitis summas üks tuhat viissada nelikümmend kaheksa (1548) eurot. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Kohtuotsus jõustub selle kättetoimetamisest hagejale ja kostjale. Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Harju Maakohtusse esitas J M hagi OÜ Kelpvel (likvideerimisel) vastu töötasu, puhkusetasu ja hüvitise nõudes. 08.09.2019 esitatud vastuses kostja tunnustab tema vastu esitatud nõuet ehk võtab J Mi esitatud hagi õigeks. Kostja on nõus kirjaliku menetlusega ja ta on hagi õigeksvõtu õiguslikest tagajärgedest teadlik. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Käesoleval juhul on kostja hagi kohe õigeks võtnud, mistõttu jätab kohus TsMS § 162 lg 4 alusel poolte menetluskulud nende endi kanda. Toimiku materjalide kohaselt menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Kostja avaldas kohtule, et loobub edasikaebe õigusest, mistõttu tuleb edasikaebamine välistada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja