lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-13471/11

Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.08.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-13471/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.08.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
689
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Hanseatic Transport OÜ12179263(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

02. august 2019.a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-17-13471

Tsiviilasi

Akciju sabiedriba „Rietumu banka“ avaldus Läti Kommertspankade Liidu vahekohtu 03.07.2017.a otsuse koos 06.07.2017.a otsuseparandusega tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigi territooriumil Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Avaldaja: Akciju sabiedriba „Rietumu banka“ (registrikood 40003074497, asukoht Vesetas iela 7, Riia, LV-1013 Läti Vabariik) Avaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Leon Glikman (Advokaadibüroo Glikman Alvin LEVIN, Maakri 19, 10156 Tallinn; e- post: [email protected]) Puudutatud isikud: Hanseatic Transport OÜ (registrikood 12179263, asukoht postkast 1509, Kotzebue 9, 10412 Tallinn; e- post: xxxx) S L (sünd. xxxx.a, elukoht xxxx; e- post: xxxx) A M (sünd. xxxx.a, elukoht xxxx; e- post: xxxx) A V (sünd. xxxx.a, elukoht xxxx) S L, A M ja A V lepinguline esindaja vandeadvokaat Eerik Entsik (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, F.R.Kreutzwaldi 3, 10120 Tallinn; epost: [email protected]) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, Akciju sabiedriba „Rietumu banka“, Hanseatic Transport OÜ, S L’i, A M’i ja A V’i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Seoses kohtuvälise lahenduse saavutamisega, avaldaja Akciju sabiedriba „Rietumu banka“ loobub oma nõudest tunnistada ja täita Läti Kommertspankade Liidu vahekohtu 03.07.2017 otsust koos 06.07.2017 otsuseparandusega.
1.2.

Sarnased lahendid

Rahvusvaheline õigusabi
  • 16.04.20262-24-11204/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.03.20262-25-11362/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 20.02.20262-24-17400/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-20-132157/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.01.20262-25-17516/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20262-25-11282/34Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Avaldaja Akciju sabiedriba „Rietumu banka“ lõpetab oma võlanõude puudutatud isikute Hanseatic Transport OÜ, S L’i, A M’i ja A V’i vastu, mis tulenevad Läti Kommertspankade Liidu vahekohtu 03.07.2017 otsusest koos 06.07.2017 otsuseparandusega. Avaldaja Akciju sabiedriba „Rietumu banka“ kinnitab, et avaldajal puuduvad puudutatud isikute vastu mistahes nõuded, mis tulenevad Läti

Kommertspankade Liidu vahekohtu 03.07.2017 otsusest koos 06.07.2017 otsuseparandusega, kusjuures pooled käsitlevad vastavat kinnitust negatiivse konstitutiivse võlatunnistusena võlgnevuse puudumise kohta.

1.3.Pooltel puuduvad teineteise vastu mistahes muud käesoleva vaidlusesemega seotud lepingulised-, lepinguvälised ja kahju hüvitamise nõuded.
1.4.Pooled lõpetavad vastastikused kohustused, mis on seotud käesoleva vaidluse esemeks olevate asjaoludega. Pooled pole teineteise vastu esitatavaid nõudeid loovutanud.
1.5.Pooled ei nõua teineteiselt menetluskulusid.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-13471 Akciju sabiedriba „Rietumu banka“ avalduses Läti Kommertspankade Liidu vahekohtu 03.07.2017.a otsuse koos 06.07.2017.a otsuseparandusega tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigi territooriumil, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada avaldajale Akciju sabiedriba „Rietumu banka“ tsiviilasjas nr. 2-17-13471 tasutud riigilõivust 25 eurot Akciju sabiedriba „Rietumu banka“ arveldusarvele nr. LV88RTMB0000100914001, BIC: RTMBLV2X.
4.Kohus selgitab, et kohus ei ole nõude põhjendatust kontrollinud ning kompromiss põhineb üksnes selles, milles menetlusosalised on leppinud kokku. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Akciju sabiedriba „Rietumu banka“ avaldus Läti Kommertspankade Liidu vahekohtu 03.07.2017.a otsuse koos 06.07.2017.a otsuseparandusega tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigi territooriumil. Menetlusosalised esitasid 18.06.2019.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 18.06.2019.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
5.Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-13471 lõpetamisele.
7.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
8.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub avaldajale tagastamisele pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Advokaadibüroo GLIKMAN ALVIN OÜ tasus avaldaja eest avalduse esitamisel 06.09.2017.a riigilõivu summas 50 eurot (t/l 103). Seega kuulub avaldajale tagastamisele riigilõiv summas 25 eurot (50 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.11.20252-24-10052/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20252-25-6042/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja