lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-168/6

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.07.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-168/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.07.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
343
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Katuseproffhoold11986441(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Vallo Kariler

Määruse tegemise aeg ja koht

4. juuli 2019. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-168

Tsiviilasi

OÜ Katuseproffhoold sundlõpetamine

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende Puudutatud isik: OÜ Katuseproffhoold (registrikood esindajad 11986441), seaduslik esindaja A L-KMenetlustoiming Menetluse lõpetamine (kirjalikus menetluses)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus OÜ Katuseproffhoold (registrikood 11986441) sundlõpetamise otsustamiseks.

Jätta menetluskulud puudutatud isiku OÜ Katuseproffhoold kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Toimetada kohtumäärus kätte puudutatud isikule ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post [email protected]).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu registriosakond esitas 04.01.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku dokumendid, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus algatas menetluse 03.05.2019. a määrusega.
2.Puudutatud isiku seaduslik esindaja esitas 17.05.2019 kohtule arvamuse, milles teatas, et puudutatud isik on sundlõpetamise aluseks olevad asjaolud kõrvaldanud. Kohus kontrollis 04.07.2019 äriregistrit, millest nähtuvalt on 20.05.2019 esitatud registrile 2018. a majandusaasta aruanne (periood 01.01.2018 - 31.12.2018). Majandusaasta aruande kohaselt on puudutatud isiku osakapital 2 684 eurot ja omakapital 3 406 eurot. 2-19-168

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 121 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
4.Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud andmetes märgitud puudused on praeguseks kõrvaldatud, siis puudub alus otsustada puudutatud isiku sundlõpetamist. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 2 alusel. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda. Menetluskulud, mida puudutatud isikult välja mõista, tsiviilasja materjalidest nähtuvalt puuduvad.
5.TsMS § 606 lg 2 alusel võib esitada käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse. / allkirjastatud digitaalselt / Vallo Kariler kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium