Tsiviilasi nr 2-19-1524
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Hele Kaldma
Määruse avalikult teatavaks- 3. juuli 2019, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-19-1524
Tsiviilasi
Hagihind
Kortelainen Kiinteistöt OY hagi Indrek Lauri ja Lesaar OÜ vastu asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest ja alternatiivselt kahju hüvitamiseks 125 336 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Kortelainen Kiinteistöt OY (registrikood 1600765-3, aadress Niittyvillankierto 15, 05810 Hyvinkää, Soome Vabariik, e-post [email protected]), lepinguline esindaja Henno Nurmsalu (Nurmsalu Õigusabi OÜ, aadress Mustamäe tee 60, 10414 Tallinn, e-post [email protected])
Kostja I: Indrek Lauri (ik XXX , elukoht XXX , epost XXX ), lepinguline esindaja vandeadvokaat Grete Tark (Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid, aadress Roseni 7, 10111 Tallinn, e-post [email protected])
Kostja II: Lesaar OÜ (juhatuse liige Anti Lehiste, registrikood 12101462, aadress Tartumaa, Tartu, Tartu linn, Inseneri tn 2, 51014, e-post XXX ), lepinguline esindaja vandeadvokaat Madis Saar (Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid, aadress Roseni 7 Roseni 7, 10111 Tallinn, e-post [email protected])
esindajad
Kohtumenetluses mitteosalevad isikud:
Olli Niemitalo (ik XXX )
Eesti Tootjavastutusorganisatsioon MTÜ (registrikood 80409387), seaduslik esindaja Olli Niemitalo
Tsiviilasi nr 2-19-1524
Kohtuistungi toimumise aeg
Haidler OÜ (registrikood 12003044), seaduslik esindaja Olli Niemitalo
2. juuli 2019
Kinnitada Kortelainen Kiinteistöt Oy esindaja Henno Nurmsalu, Indrek Lauri, Lesaar OÜ seadusliku esindaja Anti Lehiste, Olli Niemitalo, Eesti Tootjavastutusorganisatsioon MTÜ ja Haidler OÜ poolt XX.XX.XXXX sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Niemitalole,
Eesti
Tsiviilasi nr 2-19-1524
Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus kolme päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-19-1524, Kortelainen Kiinteistöt OY hagis Indrek Lauri ja Lesaar OÜ vastu asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest ja alternatiivselt kahju hüvitamiseks. XX.XX.XXXX toimunud kohtuistungil avaldasid pooled kohtule kompromissi tingimused, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi allkirjastasid pooled ning Olli Niemitalo, Eesti Tootjavastutusorganisatsioon MTÜ ja Haidler OÜ. Pooled, Olli Niemitalo, Eesti Tootjavastutusorganisatsioon MTÜ ja Haidler OÜ on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ning paluvad kompromissi kinnitada ning menetluse lõpetada. Pooled, Olli Niemitalo, Eesti Tootjavastutusorganisatsioon ja MTÜ Haidler OÜ on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Hageja taotleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 750 eurot tagastamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud kohtuistungil. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Kortelainen Kiinteistöt OY hagis Indrek Lauri ja Lesaar OÜ vastu asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest ja alternatiivselt kahju hüvitamiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega tagastab kohus hagejale pool riigilõivust so. 750 eurot. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust kolme päevani.
Tsiviilasi nr 2-19-1524
Hagi tagamise tühistamine TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Seoses hageja Kortelainen Kiinteistöt OY, kostjate Indrek Lauri ja Lesaar OÜ, Olli Niemitalo, Eesti Tootjavastutusorganisatsioon MTÜ ja Haidler OÜ vahel sõlmitud kompromissilepingu kinnitamisega, tühistab kohus Tartu Maakohtu 1. veebruari 2019 hagi tagamise määruse.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.