lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-6698/12

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-6698/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
759
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2025. a kell 14.00

Tsiviilasja number

2-25-6698

Tsiviilasi

A.M avaldus Q.T väljakuulutamiseks Kirjalikus menetluses

Asja läbivaatamine Menetlusosalised

pärandvara

pankroti

Avaldaja: A.M (isikukood XXX) Avaldaja seaduslik esindaja: K.M (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post XXX) Võlgnik: Q.T (isikukood XXX, surnud xxx. a) pärandvara

Resolutsioon

1.Rahuldada A.M avaldus Q.T pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja Q.T (isikukood XXX, surnud xxx. a) pärandvara pankrot 6. juunil 2025. a kell 14.00.
3.Nimetada Q.T pärandvara pankrotihalduriks Indrek Lepsoo (isikukood xxx; asukoht Roseni 7, 10111 Tallinn; e-post XXX; telefon xxx, xxx).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 2. juuli 2025. a algusega kell 10.20 Tallinnas, Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis/virtuaalruumis nr 3006.
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisega.
6.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.
7.Määrus teha teatavaks PankrS § 33 lg 1 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud ja pankrotiavaldus Harju Maakohtule on esitatud A.M avaldus Q.T pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri Q.T xxx. a. Avaldaja on oma isa Q.T ainupärija, seoses sellega tehti ka pärandvara 1

inventuur, kuid selgus, et inventuur osutus negatiivseks. Võlgnevusi on rohkem kui vara. Kohtumääruse põhjendused

1.Kohus rahuldab A.M avalduse Q.T pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohus jätab ajutise halduri nimetamata ja kuulutab välja Q.T pärandvara pankroti. Pankrotihalduriks nimetab kohus Indrek Lepsoo.
2.Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 21 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Kuna pärandi inventuuri käigus on juba koostatud pärandvara nimekiri, ei määra kohus ajutist haldurit. Võlgniku varaline olukord on kindlaks tehtud, menetlusökonoomiast tulenevalt kohus ei määra ajutist haldurit.
3.PankrS § 31 lg 13 järgi kuulutab pärandvara pankrotimenetluses kohus pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 4 esimene lause sätestab, et võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.
4.Kohus on pöördunud AS Pensionikeskus poole teabe saamiseks. Pensioniregistri pidaja andmetel on Q.T nimel avatud pensionikonto, konto saldo xxx. a. seisuga on 0 osakut (Q.T esitas raha väljamakse avalduse 15.06.2021, väljamaksed teostati 2022. a jaanuaris).
5.Pärandvara inventuur on läbi viidud. Pärandvara nimekirja kohaselt kuuluvad pärandvarasse kaks arvelduskontot, mille saldod olid pärandi avanemise seisuga 1225,35 eurot ja 41,89 eurot, kinnisasi (korteriomand registriosa numbriga xxx) väärtusega ca 10 000 eurot, mis on koormatud hüpoteegiga summas 4560 eurot ning kaks sõidukit väärtusega 400 eurot (Audi A3, registreerimismärgiga xxx) ja 4000 eurot (Ligier IXO DCI, registreerimismärgiga xxx). Kohustusi on kokku 15 166,26 eurot. Kuivõrd kinnistusraamatu andmetel on korteriomandi asukohaga xxx (registriosanumber xxx) omanikuks alates 12.03.2025. a A.M (sisse kantud 06.03.2025. a pärimistunnistuse alusel) ning ka sõiduk (mopeed) Ligier IXO DCI (registreerimismärgiga xxx) kuulub liiklusregistri järgi alates 10.03.2025. a A.M-ile, lisaks on avaldaja 06.05.2025. a teavitanud, et pärandvara nimekirjas olev auto on pärandaja vanemate poolt ära viidud (liiklusregistris 05.06.2025. a seisuga andmed registreerimismärgiga xxx sõiduki kohta puuduvad), ületavad võlgniku kohustused käesoleval ajal pärandvara väärtust. Seega ei ole võimalik vara arvelt rahuldada kohustusi, pärandvara on maksejõuetu ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada.
6.Maksejõuetuse tekkimise põhjus on võlgniku surm ja asjaolu, et eluajal omandatud vara ei kata pärandaja poolt võetud kohustusi, seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
7.Pankrotivara moodustamise alus saab PankrS § 108 kohaselt olla vara tagasivõitmine või tagasinõudmine.
8.Kohus selgitab, et tulenevalt PärS § 143 lg-st 4 on pärast pankrotiavalduse esitamist pärija vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest piiratud pärandvaraga. Pärija on kohustatud pankrotivarasse välja andma selle, mis ta seoses pärandi avanemisega pärandaja varast on 2

saanud või sellest loonud.

(allkirjastatud digitaalselt)

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja