Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
26. juuni 2019. a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-18798
Tsiviilasi
OÜ 311 Invest hagi M-A E (E) vastu raha tasumise nõudes
Hagihind
21 300 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
OÜ 311 Invest (registrikood 11385925, aadress Veerenni 1546, 10135 Tallinn) Lepinguline esindaja Riho Friedrichs (elektronpost [email protected])
Kostja
M-A E (isikukood xxxx, aadress xxxx, elektronpost xxxx)
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kohtuistung 06.06.2019.a.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. I.
Kohtuotsuse kirjeldav osa
Kohtuotsuse põhjendav osa
saa olla kostja vastu võlatunnistusest tulenevaid nõudied, sest kostja ei ole hagejaga võlatunnistust sõlminud.
ulatuses kui 9450 eurot. Eeltoodust tulenevalt ei ole hagejal võimalik nõuda kostjalt 4375 euro tasumist võlatunnistuse ega laenulepingu alusel (15 825-11 450 = 4375). Kohus on seisukohal, et hagiavaldus kuulub osalisele rahuldamisele, sest hagejal on kostja vastu laenulepingust tulenev 11 450 euro tasumise nõue, kuid puudub 4375 euro tasumise nõue võlatunnistuse ja laenulepingu alusel. Kohus rahuldab hagiavalduse osaliselt ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja 11 450 eurot ja viivise 0,1% päevas laenusumma 10 000 eurot tagastamata osalt alates 10.05.2014 kuni laenusumma tagastamiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui 9450 eurot. Kohus jätab hagiavalduse rahuldamata 4375 euro tasumise nõudes.
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.