1.Rahuldada hageja XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXX X korteriühistu hagi M H'i vastu tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt M H hageja XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXX X korteriühistu kasuks:
2.1.kommunaalteenuste võlgnevus seisuga 31.05.2018. a summas 2628,04 (kaks tuhat kuussada kakskümmend kaheksa eurot 4 senti) eurot.
2.2.viivis põhivõlgnevuselt (31.05.2018. a seisuga 2628,04 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõige
teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja
1.juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas) alates 15.06.2018. a kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Edastada otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
1.Jätta käesoleva tsiviilasja menetluskulud kostja M H'i kanda.
2.Välja mõista kostjalt M H hageja XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXX X korteriühistu kasuks hageja põhjendatud menetluskulud summas 575 (viissada seitsekümmend viis) eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 275 eurot ja hageja esindaja õigusabikulud summas 300 eurot.
3.Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Kirjeldav ja põhjendav osa
1.1.21.03.2018. a esitas XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXX XX X korteriühistu Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult M H 2531,05 euro saamiseks. Kohus tegi 04.04.2018. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 22.05.2018. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses maakohtus. Maakohus tegi hagejale ettepaneku seaduses sätestatud nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks.
1.2.14.06.2018. a esitas XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXX XX X korteriühistu hagi M H'i vastu majandamiskulude võlgnevuse nõudes summas 2628,04 eurot ja viivise väljamõistmise nõudes põhinõudelt alates 15.06.2018. a võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi, asukohaga XXXXX XXX, XXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXX XXXX, omanik. Kostja ei ole alates 01.01.2015. a täitnud oma rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ning arvetel on kajastatud tasumisele kuuluv summa ja eelmisel kuul toimunud laekumine, mh koguvõlgnevuse jääk. Hagiavalduse kohaselt on kostja võlgnevus hageja eest 2015. a eest 914,08 eurot (914,39 – ettemaks 0,31 eurot), 2016. a eest 1120,44 eurot, 2017. a eest 1103,36 eurot ja 2018. a eest võlgnevus kuni 30.05.2018. a summas 390,16 eurot, millest hageja on maha arvestanud kostja poolt 26.02.2018. a tasutud 900 eurot. Kokku on hageja põhinõude summa 31.05.2018. a seisuga 2628,04 eurot. Hageja palub rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kui kostja ei esita hagile kirjalikku vastust kohtu määratud tähtajaks. Hageja esitas täiendavad tõendid kohtule 31.08.2018. a.
1.3.Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele. Kohus toimetas hagiavalduse ja selle lisad koos menetlusse võtmise määrusega kätte kostja teadaolevale aadressile XX XXXXXXX XXXX; XXXXXXX XXX XXX; XXXXXXXXXXXXX XX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, 16.02.2019. a. Kohtule esitatud kättetoimetamise kinnituse kohaselt on dokumendid postitatud kostja kirjakasti ning selline kättetoimetamise meetod on vastuvõetav Inglismaa ja Walesi tsiviilkohtumenetluse eeskirjade reegli 6.3 (1) (c) järgi. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 28 päeva /I kd tlk 96-99/, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 18.03.2019.a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastus hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel.
1.4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.