Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 03.01.2019 määrusega välja Pankrotihalduriks nimetati Kalev Mägi.

E

O

(pankrotis) pankroti.

E O (pankrotis) pankrotimenetluses on 28.05.2019 võlgniku poolt tehtud kompromissettepanek. Kompromissettepaneku üle otsustamiseks toimus 03.06.2019 E O (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek, kus kinnitati võlgniku esitatud kompromissettepanek. 04.06.2019 esitas E O (pankrotis) pankrotihaldur Kalev Mägi kohtule taotluse, milles palub kinnitada E O (pankrotis) pankrotimenetluses kompromissotsuse määrates halduri teostama järelevalvet kompromissi täitmise üle. Pankrotiseaduse (PankrS) § 180 lg 2 kohaselt kompromissotsuse saab teha pärast nõuete kaitsmist. E O pankrotimenetluses on tunnustatud nõuete kogusummaks 50 262,14 eurot. PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. 03.06.2019 võlausaldajate üldkoosolekul osales kaheksa võlausaldajat. Kompromissettepaneku poolt hääletasid kõik kohal viibinud võlausaldajad seega vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest. Kompromissettepaneku poolt hääletanud võlausaldajate nõuded on kokku 36 685,34 eurot. Kõigi võlausaldajate rahuldamata tunnustatud nõuete summa kokku on 50 262,14 eurot, millest 2/3 moodustab 33 508,1 eurot. Käesoleval juhul on kompromissi tegemise poolt hääletanud võlausaldajate nõuded kokku 36 685,34 eurot ja on seega rohkem kui 2/3 kõigi nõuete summast. Sellega oli kvoorum kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja kompromiss vastu võetud. Haldur leiab, et kompromissotsus vastab PankrS § 180 nõuetele ja on vastu võetud vajaliku häälteenamusega. Lisaks teavitas võlausaldaja B S OÜ, kes võlausaldajate üldkoosolekul ei osalenud, et nõustub võlgniku poolt tehtud kompromissettepanekuga. Seega oli kompromissi kinnitamise poolt võlausaldajad, kelle nõuete summa moodustab 99,02% pankrotimenetluses tunnustatud nõuetest. Võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsuse kohaselt tasub võlgnik kõigi kaitstud nõuete rahuldamiseks 55% pankrotimenetluses tunnustatud nõuetest, s.o. kokku 27 644,18 eurot, kahe aasta jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Võlgnik tasub pankrotimenetluse kuludena halduritasu summas 4188,75. Pankrotijärelevalve tasuks on 100 eurot aastas. PankrS § 184 lg 3 kohaselt läheb võlgnikule üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud. Vajalikud rahalised vahendid kompromissi täitmiseks saab võlgnik igakuise töötasu arvelt. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud kompromissi tingimustega ning taotluse asjaoludega, leiab, et kompromiss on seaduslik ning selle kinnitamata jätmiseks puudub alus. Vastuväiteid võlausaldajad kuni kompromissi kinnitava määruse tegemiseni ei ole esitanud. PankrS § 178 lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises. PankrS § 178 lg 3 kohaselt kompromissotsuse teeb võlausaldajate üldkoosolek. Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihaldur Kalev Mägi on esitanud kohtule kinnitamiseks E 03.06.2019 üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsuse.

O (pankrotis) võlausaldajate

PankrS § 179 lg 1 alusel kompromissettepanekus määratakse, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda. PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõigetes 4 ja 5 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule. Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss ei kahjusta asjaosaliste võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Sellest tulenevalt kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja pankrotimenetlus antud juhul PankrS § 184 lg 1 alusel lõpetada. Kompromissotsuse teeb PankS § 178 lg 3 kohaselt üldkoosolek ja kohtule esitatud 03.06.2019 üldkoosoleku protokollist nähtub, et 03.06.2019 üldkoosolekul kompromissotsuse vastuvõtmiseks andis hääle ainus koosolekul viibinud võlausaldajad nõuetega summas 36 685,34 eurot, millega oli kvoorum kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja kompromiss vastu võetud. Pankrotimenetluse lõppemise aluseks on vastavalt PankrS §-le 157 p 6 kompromissi kinnitamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.