lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-121531/19

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-121531/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
426
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing TAMMEOTSA TEHNIKA11233807(Kostja)OÜ Tavar Veod11421302(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

7. juuni 2019. a, Tartu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-18-121531

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

OÜ Tavar Veod hagi OÜ Tammeotsa Tehnika vastu võlgnevuse väljamõistmiseks     

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja OÜ Tavar Veod (registrikood 11421302) Hageja seaduslik esindaja Taivo Valbrit (e-post: XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat Anu Toomemägi Kostja OÜ Tammeotsa Tehnika (registrikood 11233807) Kostja esindaja Maia Ploom ([email protected])

05.06.2019

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Tavar Veod ja OÜ Tammeotsa Tehnika vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Tammeotsa Tehnika OÜ tasub Tavar Veod OÜ-le osutatud veoteenuse eest 2000 eurot hiljemalt 5. juuliks 2019. a. 1.2 Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissiga on nendevahelised vaidlused lõppenud.
2.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-121531.
4.Tagastada OÜ-le Tavar Veod riigilõiv 150 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud OÜ Tavar Veod esitas OÜ Tammeotsa Tehnika vastu hagi võla väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlg 3444 eurot. Hagiavalduse kohaselt on võlgnevus tekkinud poolte vahel suuliselt sõlmitud veoteenuse osutmise lepingust ning XX.XX.XXXX esitatud arvest nr XXX. Pooled sõlmisid 05.06.2019 kohtuistungil kompromissi, palusid selle kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled palusid jätta

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

menetluskulud poolte endi kanda, loobusid määruskaebuse esitamise õigusest ning hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud koos maksekäsu kiirmenetlusega riigilõivu 300 eurot, sellest 150 eurot tuleb talle tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja