lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-18871/19

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-18871/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
433
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Päring
Sotsiaalkindlustusamet · Kiri VÄLJA · 2023-11-30
Taotlus
Terviseamet · Sissetulev dokument · 2023-05-22

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTLS § 100 lg 4Ülesütlemise hüvitisTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 190 lg 7Menetlusabi andmine ja menetluskulude jaotus

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-26-14243/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja10.08.2026

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Fööniks konsultatsioon OÜ16102145(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg

4. juuni 2025. a

Tsiviilasja number

2-24-18871

Tsiviilasi

L.J.-i hagi Fööniks konsultatsioon OÜ vastu töövaidlusasjas nr 4-1/1711/24

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

 

Kohtuistungi toimumise aeg

04.06.2025

Hageja L.J. (isikukood XXX) Kostja Fööniks konsultatsioon (registrikood 16102145)

OÜ

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada L.J.-i ja Fööniks konsultatsioon OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Fööniks konsultatsioon OÜ maksab L.J.-ile töötasu 290,92 eurot, puhkuse hüvitise 471,10 eurot ja TLS § 100 lg 4 alusel hüvitise 2728,12 eurot. Kõik nimetatud summad on brutosummad.
1.2.Fööniks konsultatsioon OÜ maksab L.J.-ile tekkinud võlgnevuse igakuiste maksetena vähemalt 400 eurot (neto) kuus.
1.3.Esimene makse tuleb teha hiljemalt 10.07.2025. Igakuised maksed peavad laekuma L.J.-i arvele kümnendaks (10) kuupäevaks.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20262-25-1776/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Pooled kinnitavad, et pärast punktis 1.1 nimetatud summade tasumist ei ole neil teineteise vastu töösuhtest tulenevaid nõudeid.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Vabastada L.J. menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18871. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Tartu Maakohtus on menetluses L.J.-i hagi Fööniks konsultatsioon OÜ vastu töövaidlusasjas nr 4-1/1711/24. Hagi on esitatud nende nõuete kohta, mille töövaidluskomisjon jättis 15.11.2024 otsusega rahuldamata. Hagi aluseks on poolte vahel 27.09.2023 sõlmitud töölepingust tulenevad nõuded, tööleping on lõppenud.
2.Pooled esitasid 04.06.2025 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kohus protokollis poolte kompromissi. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohtumääruse põhjendused
3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.
4.TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohus andis hagejale 14.03.2025 määrusega menetlusabi ja vabastas ta hagiavalduse esitamisel riigilõivu 385 euro tasumisest. Kompromissi sõlmimisel vabaneb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt poole riigilõivu tasumise kohustusest. Kohtule ei ole teada, et hageja majanduslik olukord oleks võrreldes menetlusabi andmise ajaga muutunud ning kohus vabastab hageja TsMS § 190 lg 7 alusel menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 01.07.20262-25-8343/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja