lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-17563/8

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-17563/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
336
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing S.A.CITO10797175(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Mihkel Roos

Kohtujurist

Eliko Suurkuusk

Määruse tegemise aeg ja koht

28.05.2019, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-17563

Tsiviilasi

Osaühingu S.A.CITO hagi S Ri vastu kaasomandi lõpetamiseks

Hagihind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing S.A.CITO (registrikood 10797175), lepinguline esindaja advokaat Robert Sprengk Kostja: S R (isikukood xxx), lepinguline esindaja Igor Stulov

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada Osaühingu S.A.CITO (hageja) ja S Ri (kostja) kompromiss järgmistel tingimustel: 1) S R ja OÜ S.A.Cito lõpetavad kaasomandi korteriomandile xxx, reg nr xxx, selliselt, et kaasomandis olev korteromand jääb kogu osas S Rile (S R saab ainuomanikuks) ning S R tasub OÜ-le S.A.Cito kaasomandi osa kaotamise eest 5750.00 EUR (viis tuhat seitsesada viiskümmend eurot) 5 (viie) päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 2) Kostja kannab hageja menetluskulud summas 748 EUR (seitsesada nelikümmend kaheksa eurot) ja tasub need 5 (viie) päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Summat ületavas osas jäävad menetluskulud hageja enda kanda. 3) Kui S R ei tasu käesolevas kompromiss nimetatud rahasummasid OÜ-le S.A.Cito tähtaegselt, on OÜ-l S.A.Cito õigus nõuda viiviseid 0,07 % tähtaegselt tasumata summalt päevas. 4) Segei R tasub kõik kompromissis nimetatud summas OÜ S.A.Cito

1(2)

arveldusarvele nr xxx. 5) Kostja kannab enda menetluskulud ise. Lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa edasi kaevata (TsMS § 661 lg 4).

KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
2.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse; kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3.Kohus on eelnevalt selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi.
4.Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja