lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-5832/12

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 28.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-5832/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
385
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-5832

Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2019. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

R. T.i ja D. K.i hagi VKG Oil AS vastu saamata jäänud töötasu nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja 1:

D. K. (IK xxx, elukoht: xxx)

Hageja 2:

R. T. (IK xxx, elukoht: xxx, tel xxx, epost: xxx)

Hagejate lepinguline esindaja:

J. P. (e-post: [email protected], tel xxx)

Kostja: Kostja lepinguline esindaja:

VKG Oil AS (RK 10528765, asukoht: Järveküla tee 14, Kohtla-Järve) J. P.l (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus R. T. ja D. K.i hagis VKG OIL AS vastu saamata jäänud töötasu nõudes, kuna hagejad on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
R. T. ja D. K.i esitasid Viru Maakohtule hagi saamata jäänud töötasu nõudes. Kohus võttis 09.05.2019.a määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastuse.
2.Hagejate esindaja esitas 23.05.2019.a kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.
3.Kostja kinnitas maakohtule 24.05.2019 saadetud kirjas, et nõustub hagist loobumise ja menetluse lõpetamise taotlusega. Kostja esindaja kinnitas, et kostja ei soovi hagejatelt menetluskulude väljamõistmist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esindaja esitas 23.05.2019.a kohtule hagist loobumise avalduse.
6.Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7.Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja kinnitas, et ei soovi hagejatelt menetluskulude väljamõistmist. Hagejate enda menetluskulud jäävad hagejate kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja