pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik: Gerli Laak (isikukood XXX, elukoht XXX) pankrotihaldur: Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26, 65609 Võru, telefon 5657 7877, 782 4348, epost [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne Gerli Laaki (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluses ja lõpetada Gerli Laaki (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest Gerli Laaki (pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2) Võlausaldaja OÜ Rävala Õigusbüroo (nõue omandatud Express Credit AS-lt) ITM Inkasso OÜ Majaseen OÜ PlusPlus Capital AS (nõue omandatud Coop Finants ASlt) Kokku
III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3)
Võlausaldaja Kõrgem Kunstikool Pallas Kokku
Tunnustatud nõue eurodes
275,00 EUR
275,00 EUR
Jaotise % 100 % 100 %
Rahuldamata nõude summa eurodes 275,00 275,00
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
4.Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 151,67 eurot, millele lisandub käibemaks 30,33 eurot, kokku 182 eurot ning mõista summa välja Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid kasuks Gerli Laaki (pankrotis) pankrotivara arvelt.
5.Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi põhjendatud ja vajalikud kulutused summas 100 eurot, millele lisandub käibemaks 20 eurot, kokku 120 eurot, ning mõista summa välja Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid kasuks Gerli Laaki (pankrotis) pankrotivara arvelt.
6.Algatada Gerli Laaki (pankrotis, isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
7.Jätta Gerli Laaki kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada Gerli Laaki (isikukood XXX, elukoht XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
8.Gerli Laakil tuleb kanda oma igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti oma töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt Gerli Laak teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. juunil) vastavalt kohtu kinnitatud jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele. PankrS § 153 lg 1 p 2 ja 3 kohaselt rahuldatakse võlausaldajate nõuded järgmistes järkudes: 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded; 3) muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded. PankrS § 153 lg 5 kohaselt rahuldatakse järgmise järgu nõuded pärast eelmise järgu nõuete täielikku rahuldamist.
9.Gerli Laakil tuleb esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. jaanuaril 2020, järgnev 1. juulil 2020, jne.
10.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab 2/9
sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2019 540 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
11.Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
12.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
13.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
Tartu Maakohus kuulutas 26.06.2018 määrusega välja Gerli Laaki pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi. Nõuete kaitsmise koosolekud toimusid 15.10.2018 ja 16.11.2018. 16.11.2018 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. 06.12.2018 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku. 24.04.2019 esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule järgmised taotlused: 1) kinnitada lõpparuanne Gerli Laak (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada Gerli Laak (pankrotis) pankrotimenetlus; 2) vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov Gerli Laak (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 3) määrata pankrotihaldur Karin Antsov’i tasuks 182,00 EUR (sh käibemaks) ning määrata, et pankrotihalduri tasu mõistetakse välja võlgnikult ja makstakse välja OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid; 4) kinnitada pankrotihaldur Karin Antsov’i poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 120,00 EUR (sh käibemaks) ning määrata, et pankrotihalduri vajalikud kulude mõistetakse välja võlgnikult ja makstakse välja OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid; 3/9
5) algatada Gerli Laak kohustustest vabastamise menetlus; 6) jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja määrata, et usaldusisiku kohustusi täidab Gerli Laak (isikukood XXX), elukoht XXX, e-post XXX , tel XXX) Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 24.04.2019 avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Gerli Laaki (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
LÕPPARUANNE
I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Gerli Laak (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole olnud müüdavat pankrotivara. Pankroti väljakuulutamise seisuga 26.06.2018 oli Gerli Laak (pankrotis) kasutuses oleval SEB pank arveldusarvel rahaliste vahendite jääk XXX EUR. Gerli Laak (pankrotis) arveldusarvele on laekunud pankrotimenetluses töötasu, töövõimetoetus ja peretoetus. II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
2.1.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
2.2.Massikohustusi ei ole kantud.
2.3.Pankrotihaldur on võimaldanud pankrotimenetluse käigus kasutada võlgnikul tema pangakontole laekuvaid rahalisi vahendeid seadusega ettenähtud ulatuses.
2.4.Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud on summas 120,00 EUR (büroo haldamise kulud). Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega on toodud arvestusega 10,00 EUR kuus (lisandub käibemaks), perioodil juuli 2018 – aprill 2019 kokku 120,00 EUR (sealhulgas käibemaks). Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordikulud).
2.5.Tartu Maakohtu 26.06.2018 kohtumäärusega on välja mõistetud ajutise pankrotihalduri tasu 324,00 eurot (sh käibemaks) ja kulud 17,28 eurot (sh käibemaks). Tasu ja kulud on välja makstud riigi vahenditest, kuid välja mõistetud võlgnikult kokku summas 341,28 eurot.
2.6.Gerli Laak (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda.
2.7.PankrS § 65 lõigete 1 ja 2 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. PankrS § 651 lg-st 1 tulenevalt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. Gerli Laak (pankrotis) pankrotivaras on rahaliste vahendite jääk XXX EUR, mille arvelt kuuluvad hüvitamisele ajutise halduri tasu ja kulud kokku summas 341,28 EUR. Peale nimetatud summa välja maksmist on rahaliste vahendite jääk XXX EUR. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist pankrotivaralt suurusega XXX EUR PankrS § 651 lg 1 alusel summas 151,74 EUR. Pankrotihaldur palub tasu määramist advokaadibüroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks ning taotletavaks pankrotihalduri tasuks ümardatult koos käibemaksuga on 182,00 EUR. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)
4/9
Gerli Laak (pankrotis) pankrotimenetluses saab teostada võlausaldajate nõuete katteks väljamakseid kokku summas 450,00 eurot. Tunnustatu d nõue Jaotise % eurodes 1182,05 7,00 %
Võlausaldaja OÜ Rävala Õigusbüroo (nõue omandatud Express Credit AS-lt) ITM Inkasso OÜ Majaseen OÜ PlusPlus Capital AS (nõue omandatud Coop Finants AS-lt) Kokku
242,86 125,00 15 341,06 16 890,97
Väljamaks pankrotimenetluses
31,50 6,48 3,33
1,44 % 0,74 % 90,82 %
408,69
100 %
IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Gerli Laak (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Gerli Laak (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: - võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine - võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest - üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine - võlanõuete kontroll - jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine - kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seotud küsimustes (taotluste, ettekande jms esitamine kohtule) VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2)
Võlausaldaja
Väljamaks
OÜ Rävala Õigusbüroo (nõue omandatud Express Credit AS-lt)
PlusPlus Capital AS (nõue omandatud Coop Finants AS-lt)
408,69
90,82 %
Kokku
100 %
XXX, tsiviilasi nr 2-17121194 Saaja: Majaseen OÜ Konto: XXX LHV pank Selgitus: Gerli Laak, IK 121,67 XXX Saaja: PlusPlus Capital AS Konto: XXX Swedbank Viitenumber: XXX Selgitus: Gerli Laak, IK
14 932,37 XXX
16 440,97
III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3) Võlausaldaja Tunnustatud nõude osas, Jaotise Arvelduskonto number, saaja, mille ulatuses % selgitus, viitenumber võlausaldaja ei ole raha saanud Kõrgem 275,00
VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Gerli Laak (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 9) Gerli Laak (pankrotis) pankrotimenetluses on välja mõistetud ajutise pankrotihalduri kulud summas 17,28 EUR. Kohtukulusid ei ole välja mõistetud. Pankrotihalduri vajalikud kulud on summas 120,00 EUR. X Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 3) Pankrotihalduri hinnangul on Gerli Laak maksejõuetuse põhjuseks üle jõu käivate rahaliste kohustuste võtmine ning järgnevad rahalised kohustused on võetud eelmiste kohustuste täitmiseks. Pankrotihalduri hinnangul võib maksejõuetuse tekkimise ajana käsitleda 2017 algust, millest arvates on võlausaldajad arvestanud viivist. XI Füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine Gerli Laak (pankrotis) on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ühes pankrotiavaldusega. 10.04.2019 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek Gerli Laak (pankrotis) pankrotimenetluses. Võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühegi võlausaldaja esindajat ning võlausaldajad ei ole välja pakkuud ühtegi usaldusisiku kandidaati. Gerli Laak on avaldanud pankrotihaldurile, et ta on valmis ise täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur on üldkoosolekul selgitanud võlgnikule, et ta peab avama endale eraldi pangaarve, kuhu ta saab igakuiselt raha kõrvale panna selleks, et kord aastas teha võlausaldajatele väljamakseid, 6/9
esitama iga poole aasta tagant kohtule aruande oma tegevuse kohta ning oma pangakonto väljavõtted. Gerli Laak on avaldanud pankrotihaldurile, et ta saab ise hakkama usaldusisiku kohustuste täitmisega ning vajadusel saab küsida nõu pankrotihaldurilt, kes on valmis Gerli Laaki aitama. Kuivõrd võlausaldajate üldkoosolekul ei osalenud ühegi võlausaldaja esindajat, kes otsustaks usaldusisiku nimetamise, palub pankrotihaldur otsustada usaldusisiku nimetamine võlgniku esitatud ettepanekust lähtuvalt. Pankrotihalduri hinnangul saab Gerli Laak ise hakkama usaldusisiku kohustuste täitmisega.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotimenetluse lõpetamine
1.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
2.Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.
3.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Karin Antsov pärast Gerli Laaki (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.
4.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
5.Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele. Pankrotihaldur Karin Antsov taotleb kohtult määrata Gerli Laaki (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 182 eurot (sh käibemaks).
6.PankrS § 651 lg 1 alusel on halduri tasu alamäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast. Pankrotivara suuruseks on XXX eurot. Järelikult on pankrotihalduri tasu PankrS § 651 lg 1 järgi 151,74 eurot, millele lisandub vastavalt PankrS § 65 lg-le 11 käibemaks summas 30,35 eurot, kokku 182,09 eurot.
7.Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Karin Antsovi taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 151,67 eurot, millele lisandub käibemaks summas 30,33 eurot, kokku 182 eurot. Tasu maksta pankrotivarast Advokaadibüroole Kuklase & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb.
8.Pankrotihaldur on taotlenud oma ülesannete täitmisel tehtud kulude kinnitamist summas 120 eurot (sh käibemaks). Kohus kinnitab pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 100 eurot, millele lisandub käibemaks 20 eurot, kokku 120 eurot ning jätab kulud Gerli Laaki pankrotivara kanda. Kulutuste hüvitis maksta pankrotivarast Advokaadibüroole Kuklase & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
9.PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab
7/9
kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.
10.Gerli Laak esitas 07.05.2018 kohtule avalduse, milles palub algatada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.
11.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. Kohtule teadaolevalt ei esine PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. Võlausaldajad ei ole Gerli Laaki kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Gerli Laaki kohustustest vabastamise menetluse.
12.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajate 10.05.2019 üldkoosolekul, kus arutati usaldusisiku määramist, ei osalenud ühtegi võlausaldajat. Üldkoosolekul avaldas Gerli Laak pankrotihaldurile soovi täita usaldusisiku kohustusi ise. Pankrotihalduri hinnangul on Gerli Laak võimeline usaldusisiku kohustusi täitma. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri hinnangut ning võlgniku käitumist menetluse kestel, on võlgnik võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning Gerli Laaki tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid ise.
13.Kohus kohustab Gerli Laaki esitama kohtule aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga aasta 1. jaanuaril ja 1. juulil. Esimene aruanne tuleb esitada 1. jaanuariks 2020, järgnev 1. juuliks 2020 jne.
14.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Gerli Laaki tööandjale) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust (Gerli Laaki töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu, mis ületab arestitavat sissetulekut ühes kalendrikuus) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Ülejäänud 75 protsenti peab usaldusisik hoiustama võlausaldajatele üks kord aastas tehtavate väljamaksete katteks. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra.
15.Gerli Laakil on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks usaldusisiku arveldusarvele seaduses ettenähtud summad, millest teha üks kord aastas, iga aasta 15. juunil, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele. Kohus selgitab, et esmalt tuleb täita II järgu võlausaldajate nõuded täies ulatuses, seejärel III järgu võlausaldaja nõue (PankrS § 153 lg 1 p 2 ja 3).
16.PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
17.PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 8/9
18.PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
19.PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
20.PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused.
21.PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
9/9
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.