2-19-4709
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Alan Biin
Määruse tegemise aeg ja koht
21. mai 2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-19-4709 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi D. Õ. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
124,27 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood xxx, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja M. Š. (PlusPlus Legal OÜ; e-post xxx) Kostja D. Õ. (isikukood xxx, elukoht xxx; e-post xxx) Kirjalik menetlus
Asja läbivaatamine
240,21
220,21
30.06.2019.a
220,21
200,21
30.07.2019.a
200,21
180,21
30.08.2019.a
180,21
160,21
30.09.2019.a
160,21
140,21
30.10.2019.a
140,21
120,21
30.11.2019.a
120,21
100,21
30.12.2019.a
100,21
80,21
30.01.2020.a
80,21
60,21
29.02.2020.a
60,21
40,21
2-19-4709 30.03.2020.a
40,21
20,21
30.04.2020.a
20,21
20,21
0,00
1.2 Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.
Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi D. Õ. vastu võla nõudes. Pooled esitasid 21.05.2019.a kohtule kompromissilepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjest, millest tulenevalt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada määrusega kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata ning pooli kohtusse kutsumata.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 430 lg 5 alusel kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke
2-19-4709 tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.