lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-3463/19

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-3463/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
795
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Karen Katri Voll kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-17-3463

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende võlgnik Karen Katri Voll (ik XXX ; elukoht XXX ; epost XXX ) võlausaldaja I Carlo Kask (ik XXX ; elukoht XXX ; epost XXX ) võlausaldaja II SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal (rk 11453650; Liivalaia 13, 10118 Tallinn), esindaja Elmer Aros, e-post [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Karen Katri Voll (ik XXX ) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded Karen Katri Voll vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
2.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Lõpetada Karen Katri Voll pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus.
3.Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada teade Karen Katri Voll kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohus kuulutas 27.03.2017 määrusega välja Karen Katri Volli pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei. 03.01.2018 määrusega lõpetas kohus Karen Katri Volli pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, algatas võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ning kohustas võlgnikku täitma usaldusisiku kohustusi ise. Kohus kohustas võlgnikku esitama kohtule aruandeid iga kuue kuu tagant.
2.Võlgnik esitas kohtule aruanded 24.08.2018 ja 01.01.2019.
3.XXX esitas võlgnik kohtule taotluse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks. Võlgnik lisas taotlusele maksekorralduse, koopia notariaalsest lepingust, mille kohaselt on Cellnex Õigusbüroo OÜ võõrandanud nõude võlgniku vastu summas 37 009,67 eurot Carlo Kasele ning Carlo Kase XXX kinnituse nõudest loobumise kohta.
4.09.05.2019 edastas SIA Unicredit Leasing Eesti filiaal kohtule nõusoleku võlgniku kohustustest vabastamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

5.PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
6.PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.
7.PankrS § 2 teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest (19.01.2018) on möödunud üks aasta ja neli kuud. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluses on üks võlausaldaja oma nõudest loobunud ning teine andnud nõusoleku menetluse lõpetamiseks ja kohustustest vabastamiseks. SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal on märkinud, et loodab, et võlgnik on noore inimesena õppinud läbitud pankrotimenetluse kogemusest suhtuma võetavatesse finantskohustustesse ettevaatlikumalt ning hindama oma finantsvõimekust konservatiivsemalt. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus on seega täitnud oma eesmärgi ning võlgnikule tuleb võlausaldajate nõusolekul anda väljavaade uueks majanduslikuks alguseks ja normaalseks eluks varem kui PankrS § 175 lõikes 11 sätestatud tähtaeg pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustamiseks. Kohus ei ole tuvastanud menetluse kestel PankrS §-s 173 nimetatud kohustuste süülist rikkumist ega PankrS § 175 lõikes 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks. Võlgnik on teinud eraldusi võlausaldajatele ning esitanud nõuetekohaseid aruandeid oma kohustuste täitmise kohta. Neil asjaoludel leiab kohus, et Karen Katri Volli kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada ja võlgnik kohustustest vabastada.
8.PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt 2/3

vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

9.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud Karen Katri Volli pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus Karen Katri Volli pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja