Tunnustatud nõue eurodes 3 092,34 37 192,64 40 284,98
Jaotise % 7,68 92,32
Võlgnik ei ole esitanud nõuetele vastuväiteid.
4.Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei töötasu suuruseks Karen Katri Volli (pankrotis) pankrotimenetluses 400 eurot, millele lisandub käibemaks 80 eurot, kokku 480 eurot, ja mõista summa välja pankrotivarast Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei arvelduskontole nr XXX (rk 12016414, KMKR XXX ). Jätta pankrotihalduri tasu summas 277,52 eurot Karen Katri Volli (pankrotis) kanda.
5.Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei poolt pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulud 2,24 eurot ja pankrotihalduri töötasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,16 eurot. Jätta pankrotihalduri kulu 2,40 eurot Karen Katri Volli (pankrotis) kanda.
6.Anda Karen Katri Vollile (pankrotis) menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 168,73 eurot, millele lisandub käibemaks 33,75 eurot, kokku 202,48
Tsiviilasi 2-17-3463
eurot.
7.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri tasu katteks riigi vahenditest 168,73 eurot, millele lisandub käibemaks 33,75 eurot, kokku 202,48 eurot, Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei arvelduskontole nr XXX (rk 12016414,
KMKR XXX ).
8.Algatada Karen Katri Voll (isikukood XXX ) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
9.Jätta Karen Katri Volli kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada Karen Katri Volli (ik XXX ; XXX ; tel XXX ; e-post XXX ) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
10.Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 20. detsembril).
11.Karen Katri Vollil esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. juuli 2018, järgnev 1. jaanuar 2019, jne.
12.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2018 500 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. TMS § 131 lg 1 pde 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, 2/7
Tsiviilasi 2-17-3463
välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
13.Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule ning p 7 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
14.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
15.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).
MENETLUSE KÄIK
16.Karen Katri Voll esitas 03.03.2017 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 27.03.2017 määrusega kuulutati välja Karen Katri Volli pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Vladimir Kutšmei. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 20.04.2017. Pankrotiavalduses esitas Karen Katri Voll kohtule avalduse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Jaotusettepanek kinnitati 25.10.2017 määrusega.
17.03.12.2017 esitas pankrotihaldur Vladimir Kutšmei kohtule taotlused: 1) lõpetada Karen Katri Volli (pankrotis) pankrotimenetlus PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu; 2) vabastada pankrotihaldur võlgniku pankrotihalduri kohustustest; 3) määrata halduri tasu suuruseks 400 eurot, millele lisandub käibemaks 80 eurot, kokku 480 eurot; 4) kinnitada pankrotivarast tasutud pankrotimenetluse kulud 2,24 eurot (konto hooldustasu) ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,16 eurot (halduri tasu väljamaksmisega seotud ülekandetasu); 5) jätta pankrotihalduri tasu 277,52 eurot, sh käibemaks, ja pankrotimenetluse kulud 2,40 eurot Karen Katri Volli (pankrotis) kanda; 6) anda Karen Katri Vollile menetlusabi pankrotihalduri tasu osaliseks hüvitamiseks riigi vahenditest 168,73 eurot, millele lisandub käibemaks 33,75 eurot ja halduri tasu välja maksta välja Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei arvelduskontole nr XXX (rk 12016414, KMKR XXX ); 7) otsustada füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine.
18.Pankrotimenetluse rahastamise ja pankrotimenetluse jätkamise otsustamiseks kutsus haldur 27.11.2017 kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Ükski võlausaldaja üldkoosolekule ei ilmunud.
19.07.12.2017 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina selleks ettenähtud kontole 1000 eurot hiljemalt 27.12.2017. Võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.
ARUANNE
3/7
Tsiviilasi 2-17-3463
I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
20.Pankrotimenetluse käigus laekus Karen Katri Volli (pankrotis) AS SEB Pank avatud arvelduskontole XXX pankrotivara hulka kuulunud mobiiltelefoni iPhone 6 müügist 255 eurot. II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutuses raha hoiustamise kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
21.Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid.
22.Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid.
23.Pankrotimenetluses massikohustused puuduvad.
24.Pankrotivarast on tasutud AS SEB Pank avatud konto hooldustasu 2,24 eurot.
25.Pankrotivarasse kuuluvad rahalised vahendid 277,69 eurot on hoiustatud Karen Katri Volli (pankrotis) AS SEB Pank avatud arvelduskontol XXX . III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)
26.Karen Katri Volli (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamisjärgud ja jaotised on järgmised:
tunnustatud
nõuded,
nende
2.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Võlausaldaja Nõude summa eurodes Jaotis % SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal 3 092,34 7,68% Cellnex Õigusbüroo OÜ 37 192,64 92,32% Kokku 40 284,98 100 %
27.Pankrotivara vähesuse tõttu ei ole võlausaldajale jaotiste alusel väljamakseid tehtud. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)
28.Ei ole. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
29.Realiseeritav pankrotivara puudub ning muud oodatavad laekumised teadaolevalt puuduvad. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
30.Pankrotihaldur on korraldanud võlausaldajate üldkoosolekuid, analüüsinud esitatud nõudeavaldusi, koostanud pankrotiseaduses sätestatud aruandeid ning esitanud need kohtule, võlgnikule ning võlausaldajatele. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)
31.SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal (rk 11453650, asukoht Liivalaia 13, 10118 Tallinn, [email protected]) Cellnex Õigusbüroo OÜ (rk 11677415, asukoht Kaarli pst 5, 10119 Tallinn, [email protected]) Kokku 4/7
3 092,34 37 192,64 40 284,98
Tsiviilasi 2-17-3463
VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
32.Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9)
33.Kohtukulud puuduvad.
34.Vajalike kulutuste prognoositavaks suuruseks on 0,16 eurot. Kulu on seotud halduri tasu väljamaksmisel tasumisele kuuluva ülekandetasuga. X Maksejõuetuse tekkimise põhjused
35.Maksejõuetuse põhjuseks on läbimõtlemata rahaliste kohustuste võtmine. Maksejõuetuse tekkimise ajaks on 2015. aasta lõpp. Pankrotihalduri hinnangul Karen Katri Volli maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. XI Halduri tasu
36.PankrS § 65 lg 11 järgi kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 1 1 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.
37.Haldur on kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 8 töötundi. Haldur on teavitanud võlausaldajaid võlgniku pankroti väljakuulutamisest ning nõudeavalduse esitamise vajalikkusest, analüüsinud nõudeavaldusi ja muid pankrotimenetluse käigus kogutud andmeid ja dokumente, korraldanud võlausaldajate üldkoosolekuid, koostanud pankrotimenetlusega seotud dokumente.
38.Haldur palub määrata halduri tasu suuruseks 400 eurot, millele lisandub käibemaks 80 eurot, kokku 480 eurot.
39.Kuna võlgniku pankrotivara moodustab 277,69 eurot ja halduri tasu väljamaksmisel tuleb tasuda ülekandetasu 0,16 eurot, taotleb haldur anda Karen Katri Vollile halduri tasu hüvitamiseks riigi menetlusabi summas 168,73 eurot, millele lisandub käibemaks 33,75 eurot. XII Kohustustest vabastamise menetluse algatamisest
41.Usaldusisiku nimetamiseks kutsus haldur 27.11.2017 kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Koosolek otsustas teha kohtule ettepaneku jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Halduri hinnangul on Karen Katri Voll ise võimeline usaldusisiku ülesandeid täitma.
42.Pankrotimenetluse jooksul ei ole Karen Katri Voll tööle asunud. Karen Katri Volli seletusest nähtuvalt asus ta 2017. aasta sügisest magistriõppesse XXX . Õpingute kõrvalt otsib võlgnik erialast tööd.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotimenetluse lõpetamine
43.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et Karen Katri Volli varast ei piisa massikohustuste ja 5/7
Tsiviilasi 2-17-3463
pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Karen Katri Volli (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
44.Kohus avaldas 07.12.2017 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Karen Katri Volli pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1000 eurot hiljemalt 27.12.2017. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Karen Katri Volli (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
45.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.
46.Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli läbimõtlemata rahaliste kohustuste võtmine. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses.
47.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Vladimir Kutšmei vabastada Karen Katri Volli (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.
48.PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 23 lg 4 alusel, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).
49.PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.
50.Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 400 eurot, millele lisandub käibemaks 80 eurot. Pankrotimenetluses on halduril olnud töötunde 8. Pankrotihalduri tunnitasuks on 50 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu ning pankrotivara suurust, peab kohus põhjendatuks rahuldada Vladimir Kutšmei taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 400 eurot, millele lisandub käibemaks 80 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista 277,52 euro ulatuses pankrotivara arvel ning 168,73 euro ulatuses, millele lisandub käibemaks 33,75 eurot, riigi vahenditest ning büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri vajalike ja põhjendatud kulude suuruseks 2,24 eurot ning pankrotihalduri töötasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,16 eurot. Kohus kinnitab pankrotihalduri vajaliku ja põhjendatud kulu 2,24 eurot ning lisanduva ülekande tasu 0,16 eurot. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
51.PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
52.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
53.PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. 6/7
Tsiviilasi 2-17-3463
Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite.
54.Karen Katri Volli (pankrotis) pankrotimenetluses toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek 20.04.2017. Karen Katri Voll esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks pankrotiavalduses 03.03.2017. Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei esitas kohtule PankrS § 158 lg 1 ja 4 teatise ja aruande 03.12.2017.
55.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Karen Katri Volli kohustustest vabastamise menetluse.
56.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.
57.PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.
58.Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitatud. Samuti ei ole võlausaldajad esitanud vastuväiteid sellele, et Karen Katri Voll täidab ise usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning Karen Katri Volli tuleb ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab Karen Katri Volli esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtted iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 1. juuliks 2018, järgnev
1.jaanuariks 2019, jne.
59.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Karen Katri Volli tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (Karen Katri Volli töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab Karen Katri Voll kandma endale lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse kohaselt pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
7/7
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.