Tsiviilasi nr 2-17-3463
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
27. märts 2017, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-3463
Tsiviilasi
Karen Katri Voll avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende
võlgnik Karen Katri Voll (isikukood XXX ; elukoht XXX ; tel XXX ; e-post XXX )
esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
juhatuse liikmeks. Pesumasinate pakkumine võeti Profitoodete OÜ-lt, kus lubati liisingufirmale näidata suuremaid summasid, et esialgne sissemakse oleks ettevõttel väiksem. Liisingufirmaks sai UniCredit Leasing. Sissemaksuks võttis avaldaja eraisikult Silver Pajuste laenu 24 855,95 eurot. Silver Pajuste müüs ka ettevõttele pesumasinad. Koheselt oli selge, et laenusummat esialgselt märgitud kuupäevaks võimalik tagasi maksta ei ole. Kersti Voll esitas 2016 suve lõpus OÜ Pesuke pankrotiavalduse, mille tulemusena jäi avaldaja kanda võetud laenukohustus 24 855,95 eurot ja UniCredit Leasingu ees käenduskohustus piirsummaga 6500 eurot. Silver Pajuste on nõude loovutanud Cellnex Õigusbüroo OÜ-le, kes nõuab avaldajalt 45 242,70 euro hüvitamist. Avaldajal puudub igasugune vara võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Ta käib tööl osalise tööajaga ja õpib, mistõttu on sissetulek väike. Avaldaja on alaliselt maksejõuetu. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning Karen Katri Volli pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Avaldaja andmetel õpib ta XXX ja käib poole koormusega OÜ-s A.E. tööl töötasuga XXX eurot kuus. Alates aprillist ta enam ei tööta. Lisaks töötasule saab avaldaja Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu vajaduspõhist õppetoetust summas XXX eurot ja XXX üliõpilastoetust summas XXX eurot. Avaldaja sissetulekust piisab vaid igapäevaste elukondlike kulutuste rahuldamiseks. Registritest ei nähtu avaldajale vara kuulumist. Kohustustena on avaldaja märkinud: Cellnex Õigusbüroo OÜ, rk 11677415, asukoht Narva mnt 59, 10152 Tallinn, 45 242,70 eurot; SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal, rk 11453650, asukoht Liivalaia 13, 10118 Tallinn, 6500 eurot; kokku 51 742,70 eurot. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi 51 742,70 euro ulatuses. Võlgnikul puudub vara ja sissetulekust napib mõistliku aja jooksul võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on läbimõtlemata ettevõtlus ja sellega seoses ülejõukäivalt võetud rahalised kohustused. Karen Katri Volli pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja ega juriidilise isiku juhtorgani liige. Võlgnik on esitanud pankrotiavalduses kohustustest vabastamise avalduse. Kohus nimetab pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus Karen Katri Volli enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.