lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-105758/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 21.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-105758/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
329
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg

21. mai 2019, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-105758

Tsiviilasi

Intrum Debt Finance Ag hagi Gints Lomažs vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

vigade parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Intrum Debt Finance Ag (xxx Hageja lepinguline esindaja D.N (xxx e-post xxx) Kostja Gints Lomažs (xxx; elu- ja viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

Parandada Tartu Maakohtu 21. mail 2019 tsiviilasjas nr 2-19-105758 tehtud kohtuotsuses olev ebatäpsus ning lugeda õigeks kohtuotsuse resolutsiooni p 4 järgmises sõnastuses:

1.„4. Mõista Gints Lomažsilt välja Intrum Debt Finance AG kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 175 eurot. Gints Lomažsil tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (175 eurot) tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid mitte enam kui 175 eurot.“ Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tartu Maakohus tegi 21. mail 2019 kohtuotsuse, millega rahuldas tagaseljaotsusega hagiavalduse. Kohtuotsuse resolutsiooni p-s 4 on ilmne ebatäpsus, mille kohus saab parandada määrusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Tartu Maakohtu 21. mai 2019. a kohtuotsuse resolutsiooni p 4 tuleb lugeda õigeks järgmises sõnastuses: „4. Mõista Gints Lomažsilt välja Intrum Debt Finance AG kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 175 eurot. Gints Lomažsil tuleb hüvitamisele kuuluvatelt

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

menetluskuludelt (175 eurot) tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid mitte enam kui 175 eurot.“ Kooskõlas TsMS § 447 lg-ga 3 saadab kohus käesoleva määruse kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud Tartu Maakohtu 21. mai 2019. a kohtuotsus. TsMS § 447 lg 4 tulenevalt võib kohtumääruse parandamise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja