Tapa vald, Tapa linn, Paide mnt 61 KÜ hagiavaldus I J vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised
Hageja: Tapa vald, Tapa linn, Paide mnt 61 KÜ (registrikood 80015553, asukoht: Paide mnt 61-2, 45106 Tapa), lepinguline esindaja: Marie Tsine (e-post: [email protected]); Kostja: I J (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).
Asja läbivaatamise kuupäev
15. mai 2019 /Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1.Lõpetada menetlus Tapa vald, Tapa linn, Paide mnt 61 KÜ hagis I J vastu võla nõudes.
2.Kinnitada hageja Tapa vald, Tapa linn, Paide mnt 61 KÜ ning kostja I J vahel 13.05.2019 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale kommunaalkulude võlgnevuse, mis on tekkinud perioodil juuli 2013 kuni märts 2019, summas 928.13 eurot (põhinõue), millele lisandub õigusabikulu 199.37 eurot ja 1⁄2 riigilõiv 112.50 eurot, kokku 1 240 (üks tuhat kakssada nelikümmend) eurot maksegraafiku alusel selliselt, et alates 10.06.2019 kuni 10.05.2020 tasub kostja iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 103 (ükssada kolm) eurot ja 33 senti.
3.Kostja kohustub tasuma kokkulepitud summad hageja esindaja Condor Finants OÜ arvelduskontole nr EE367700771002344200. Makse selgitusse märkida: kompromiss 2-18-135778, I J.
4.Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 (kompromisslepingu punktis 1) märgitud kohustust on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
5.Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 (kompromisslepingu punktis 1) märgitud kohustust on hagejal õigus nõuda viivist tasumata põhiosalt kuni põhiosa (928.13 eurot) kohase tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha.
6.Pooled on kokku leppinud, et ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
7.Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
8.Tagastada riigi eelarvest Condor Finants OÜ-le (arveldusarvele nr EE222200221015269783) tema poolt hageja eest maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 28.12.2018 tasutud riigilõivust 60.70 eurost ja hagiavalduse esitamisel 08.04.2019 tasutud täiendavast riigilõivust 164.30 eurost, kokku 225 eurost TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr 2-18-135788 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega 1⁄2 (pool), s.o 112 (ükssada kaksteist) eurot ja 50 senti.
9.Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võivad pooled esitada kohtumääruse peale määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1.Tapa vald, Tapa linn, Paide mnt 61 KÜ esitas 28.12.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 873.64 euro saamiseks. Kohus tegi 24.01.2019 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 03.03.2019 nõudele vastuväite, mille kohaselt võlgnik tunnustab nõuet osaliselt summas 874 eurot.
2.08. aprillil 2019 esitatud hagiavalduse kohaselt kostja I J omandis on korteriomand asukohaga xxxx. Nimetatud kortermaja haldajaks ja kommunaalteenustega varustajaks on Tapa vald, Tapa linn, Paide mnt 61 korteriühistu (edaspidi KÜ) ning teenuste saajaks kostja. Kostja poolt kommunaalteenuste tarbimise eest ja igakuiste elamu haldamisega seotud kulutuste eest väljastas KÜ kostjale kui kommunaalteenuste saajale igakuiselt teenuste arved. KÜ põhikirja punkti 4.2.6 kohaselt on ühistu liige kohustatud tasuma regulaarselt üks kord kuus elamu majandamise jookvate kulutuste 2 (3)
2-18-135788 katteks sihtotstarbelisi makseid (küte, üldelekter, vesi ja kanalisatsioon jne) üldkoosoleku poolt kehtestatud suuruses ja korras.
3.Korteriühistu esitas kostjale tasumiseks kommunaalteenuste arveid ajavahemikul juuli 2013 kuni märts 2019 kogusummas 5 870.05 eurot. Kostja poolt on toimunud kommunaalkulude katteks laekumised kogusummas 4 434.48 eurot. Seega kuulub tasumisele võlajääk summas 1 435.57 eurot (põhinõue). Hageja nõuab kostjalt ka TsMS § 367 alusel tulevikus sissenõutavaks muutuvaid viiviseid VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4.Lähtudes eeltoodust palus hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja võlgnevus kokku 1 435.57 eurot, viivis põhinõudelt 1 435.57 eurolt alates hagiavalduse kohtusse esitamisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras, menetluskulud 465 eurot ning viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
POOLTE KOMPROMISS
5.13.05.2019 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale kommunaalkulude võlgnevuse, mis on tekkinud perioodil juuli 2013 kuni märts 2019, summas 928.13 eurot (põhinõue), millele lisandub õigusabikulu 199.37 eurot ja 1⁄2 riigilõiv 112.50 eurot, kokku 1 240 eurot maksegraafiku alusel selliselt, et alates 10.06.2019 kuni 10.05.2020 tasub kostja iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 103.33 eurot. Kostja kohustub tasuma kokkulepitud summad hageja esindaja Condor Finants OÜ arvelduskontole nr EE367700771002344200. Makse selgitusse märkida: kompromiss 2-18-135778, I J.
6.Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 (kompromisslepingu punktis 1) märgitud kohustust on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 (kompromisslepingu punktis 1) märgitud kohustust on hagejal õigus nõuda viivist tasumata põhiosalt kuni põhiosa (928.13 eurot) kohase tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha.
7.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 1 päevani.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
8.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine
9.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus peab vajalikuks märkida, et kuigi pooled on kokku leppinud, et kostja tasub kompromissi järgi hagejale kokku 1 240 eurot (perioodi juuli 2013 kuni märts 2019 tekkinud võlgnevus 928.13 eurot, hageja õigusabikulu 199.37 eurot ja 3 (3)
2-18-135788 1⁄2 riigilõiv 112.50 eurot), siis tegelikult maksab kostja kompromissi korras hagejale mitte 1 240 eurot vaid 1 239.96 eurot (103.33 x 12). Samas leiab kohus tekkinud vahe ei muuda kompromissi seadusega või heade kommetega vastuolus olevaks. Sellepärast kohus kinnitab poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
10.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
11.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 1 päevani, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamine
12.Condor Finants OÜ on hageja eest tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 28.12.2018 riigilõivu 60.70 eurot ja hagiavalduse esitamisel 08.04.2019 täiendavat riigilõivu 164.30 eurot (maksekorraldus nr 738), kokku seega 225 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotleb kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist Condor Finants OÜ arveldusarvele EE367700771002344200. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab Condor Finants OÜ-le riigi eelarvest 1⁄2 riigilõivu summas 112.50 eurot. Menetluskulud
13.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Lähtudes eeltoodust jätab kohus ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda.
14.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
4 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.