Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-18-105182/29
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 15.05.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 302

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Lääne-Harju vald, Klooga alevik, Liiva tn 7 korteriühistu80251986(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-18-105182 Lääne-Harju vald, Klooga alevik, Liiva tn 7 korteriühistu hagi E P vastu võla nõudes Vigade parandamine kohtumääruses

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Lääne-Harju vald, Klooga alevik, Liiva tn 7 korteriühistu (registrikood: 80251986, asukoht Liiva tn 7, Klooga alevik, 76703 Lääne-Harju vald), seaduslik esindaja A T (e-post: xxxx); lepinguline esindaja Erik Niinemaa (e-post: [email protected]) Kostja: E P (isikukood: xxxx), lepinguline esindaja Merike Roosileht (Eesti Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected])

Resolutsioon Viia sisse parandused Harju Maakohtu 30. aprilli 2019 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-18-105182 ning lugeda õigeks määruse resolutsiooni p 1.1. järgnevalt: „Pooled lepivad kokku, et perioodil 01.06.2015 kuni 30.03.2019 tasus kostja faktiliselt hagejale 7462,31 eurot ning kostjale esitati arveid summas 6878,35 eurot“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

30.aprilli 2019 kohtumäärusega kinnitas kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi. 30. aprilli 2019 kohtumääruses on määruse resolutsiooni p-s 1.1. ekslikult märgitud periood (01.03.201530.03.2019), mil kostja hagejale faktiliselt 7462,31 eurot tasus ja mille jooksul kostjale arveid summas 6878,35 eurot esitati. Õige periood on 01.06.2015-30.03.2019. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et ebatäpsus kohtumääruses tuleb parandada ning lugeda 30. aprilli 2019 kohtumääruses õigeks määruse resolutsiooni p 1.1. järgnevalt: „Pooled lepivad kokku, et perioodil

Sarnased lahendid

Võlaõigus