Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
24.aprill 2019, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-10871 AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaal
Tsiviilasi
hagi O P vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Hagi hind
4206,67 eurot Hageja: AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaal, registrikood 11223507, asukoht: Lõõtsa 2B 11314 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Ülle Velling, e-post: [email protected] Kostja: O P, isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Maria Abramenkova, e-post: [email protected] Kostja nõustaja: T V
Menetlusosalised ja nende esindajad
24.04.2019 Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja loobub viivise nõudest.
Menetluskulud jäävad poolte kanda.
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaal esitas 18.07.2018 hagi O P vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled esitasid 24.04.2019 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 175 eurot. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest 17.07.2018 riigilõivu summas 350 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 175 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaali kontole XXX Swedbank AS-s. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 3 päevani. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.