lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-108050/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-108050/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
419
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ10539438(Hageja)Tallinn, Uus-Maleva tn 7 korteriühistu80260494(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Mihkel Roos

Kohtujurist

Eliko Suurkuusk

Määruse tegemise aeg ja koht

18.04.2019, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-108050

Tsiviilasi

Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ hagi Tallinn, UusMaleva tn 7 korteriühistu vastu võlgnevuse saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ (registrikood 10539438), lepinguline esindaja R R Kostja: Tallinn, Uus-Maleva tn 7 korteriühistu (registrikood 80260494), seaduslikud esindajad G R ja M K

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ (Võlausaldaja) ja Tallinn, UusMaleva tn 7 korteriühistu (Võlgnik) kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Võlgnik kohustub Võlausaldajale tasuma põhinõude (591,97 eurot) ja riigilõivu (45 eurot) kokku summas 636,97 eurot. Võlausaldaja loobub viivisnõudest, jooksva viivisnõude arvestusest 0,02% päevas tasumata põhinõudelt alates 30.03.2019 ja menetluskulust summas 20 eurot.
1.2.Võlgnik tasub võlgnevuse Võlausaldajale 3 kuu jooksul alates aprill 2019.a igakuiselt 25. kuupäevaks summas 215 eurot. Viimane osamakse summas 206,97 eurot.
1.3.Võlgnik tasub võlgnetava summa Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ SEB pangas asuvale arvelduskontole XXX, märkides ülekande selgituseks UusMaleva 7 Tallinn võlgnevus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Võlausaldaja loeb võlgnetava summa nõuetekohaselt täidetuks lõpptähtpäevaga 25.06.2019.
1.5.Võlgnik kohustub tasuma kulud hiljemalt määratud tähtpäevaks.

1(2)

1.6.Kokkuleppe mittenõuetekohasel täitmisel on Võlausaldajal õigus esitada täitemenetluse avaldus kohtutäiturile täitmiseks kogu nõude osas.
2.Lõpetada asja menetlus.
3.Kokkuleppes nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata.

KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
2.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse; kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3.Kohus on eelnevalt selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi.
4.Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja