Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht
26.märts 2019 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-17-16912 Põhja-Sakala Vald (Põhja-Sakala vallavalitsuse kaudu) (Kõpu Valla üldõigusjärglane) ja AS Suure-Jaani Haldus (OÜ Kõpu Majandus õigusjärglane) hagi X.X.ja X.X.vastu kahju hüvitamiseks; hagihind 24648,81 eurot Kalev Kuningas
Kohtunik Hageja 1
Hageja 1 seaduslikud esindajad Hageja 2 Hageja 2 lepinguline esindaja Kostja 1 Kostja 2 Kostjate esindaja
Põhja-Sakala Vald (Põhja-Sakala vallavalitsuse kaudu), (Kõpu Valla üldõigusjärglane); registrikood 77000463; aadress Lembitu pst 42, Suure-Jaani, Põhja-Sakala vald, 71502 Viljandi maakond; [email protected]) Tõnu Aavasalu, vallavanem Veronika Ling (e-post: [email protected]) AS Suure-Jaani Haldus (OÜ Kõpu Majandus õigusjärglane) (registrikood: 11351613; aadress Lai tn 18, Lõhavere küla, Põhja-Sakala vald 71502, Viljandimaa) vandeadvokaat Maili Riisenberg ([email protected]) X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadres xxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx; e-post ) X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx, xxxxxxx; e-post ) vandeadvokaat Margo Normann (e-post: [email protected])
Asjaolud Menetlusosalised on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hagejad taotlevad tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.