Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
06. märts 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-2379
Tsiviilasi
J P ́i avaldus osaühingu Fox J. täiendavaks likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks
Menetlustoiming
likvideerimismenetluse määramine
Menetlusosalised
avaldaja J P (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx); puudutatud isik osaühing Fox J. (kustutatud; registrikood 11109548).
algatamine
ja
likvideerija
2-19-2379
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta osaühingu Fox J. kanda.
Edasikaebamise kord Isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. I Avaldaja nõue ja põhjendused J P esitas 13.02.2019 kohtule avalduse, milles palub algatada osaühingu Fox J. suhtes täiendava likvideerimismenetluse ja määrata likvideerija. Avalduse põhjenduste kohaselt on osaühing Fox J. registrist registripidaja algatusel 17.06.2009 kustutatud vastavalt ÄS § 60 lg 3. Registripidaja on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud äriühingu sundlõpetamise teate, milles on avaldanud üleskutse võlausaldajatele ja aktsionäridele avalduse esitamiseks likvideerija määramiseks või pankroti väljakuulutamiseks. Ükski isik vastavat avaldust ei esitanud, mistõttu äriühing kustutati registrist. Käesolevaks ajaks on ilmnenud, et puudutatud isikul on jäänud jaotamata vara. Osaühingule kuulub osalus väärtusega 856 eurot osaühingus XXX Kinnisvara (registrikood 11049375). Tegemist on kustutatud äriühingule kuuluva varaga, mis tuleb täiendava likvideerimise käigus kas sisse nõuda või võõrandada ja/või anda üle osanikele. Avaldaja palub likvideerijaks määrata J Silm ́a. J Silm on ka andnud vastava nõusoleku. II Kohtu põhjendus ja kohtukulude jaotus Õigusnormid, millest lähtudes kohus otsustab, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 kohaselt on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. TsMS § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 602 sätestab, et kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. Kohus võib juriidilisele isikule määrata juhtorgani asendusliikme omal algatusel, sõltumata juriidilise isiku põhikirja võimalikest piirangutest, kui kohtul ei ole õnnestunud juriidilisele isikule kätte toimetada menetlusdokumente põhjusel, et juhtorgani liikmed ei ole välismaal oleku tõttu või muul põhjusel kättesaadavad või ei ole nende viibimiskoht teada.
2-19-2379 Äriseadustiku (ÄS) § 206 lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.. TsMS § 603 lg 1-3 järgi võib kohus käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerijaks võib kohus nimetada muu hulgas pankrotihalduri. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. TsMS § 4772 lg 1 kohaselt teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. J P esitas 13.02.2019 kohtule avalduse, milles palub algatada osaühingu Fox J. suhtes täiendava likvideerimismenetluse ja määrata likvideerija. Avalduse põhjenduste kohaselt on osaühing Fox J. registrist registripidaja algatusel 17.06.2009 kustutatud vastavalt ÄS § 60 lg 3. Registripidaja on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud äriühingu sundlõpetamise teate, milles on avaldanud üleskutse võlausaldajatele ja aktsionäridele avalduse esitamiseks likvideerija määramiseks või pankroti väljakuulutamiseks. Ükski isik vastavat avaldust ei esitanud, mistõttu äriühing kustutati registrist. Käesolevaks ajaks on ilmnenud, et puudutatud isikul on jäänud jaotamata vara. Osaühingule kuulub osalus väärtusega 856 eurot osaühingus XXX Kinnisvara (registrikood 11049375). Tegemist on kustutatud äriühingule kuuluva varaga, mis tuleb täiendava likvideerimise käigus kas sisse nõuda või võõrandada ja/või anda üle osanikele Avaldaja on taotlenud J Silm ́a nimetamist likvideerijaks. Kohus tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus osaühingu Fox J. täiendava likvideerimismenetluse alustamiseks ja likvideerija määramiseks tuleb rahuldada. Äriregistri andmete kohaselt on osaühing Fox J. äriregistrist kustutatud 17.06.2009. Avaldus likvideerija määramiseks on kohtule esitatud põhjusel, et pärast osaühingu registrist kustutamist on selgunud, et osaühingul on jaotamata vara. Äriregistri väljavõttest nähtuvalt kuulub osaühingule Fox J. osalus väärtusega 856 eurot osaühingus XXX Kinnisvara. Kuivõrd osaühing Fox J. on registrist kustutatud, ei ole võimalik olemasolevat vara käsutada. Eeltoodud asjaoludest tulenevalt leiab kohus, et täidetud on ÄS § 218 lg 2 sätestatud eeldused, ning läbi tuleb viia osaühingu Fox J. (kustutatud) täiendav likvideerimine. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Avaldaja on palunud osaühingu Fox J. likvideerijaks määrata J Silm ́e. Kohus määrab osaühingu Fox J. likvideerijaks J Silm ́a, kes on selleks andnud oma nõusoleku ja on kohtu hinnangul võimeline täiendavat likvideerimist nõutaval tasemel korraldama.
2-19-2379 Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 võib kohus likvideerija määramisel täpsustada nende ülesandeid. TsÜS § 41 lg 4 sätestab, et likvideerijad lõpetavad juriidilise isiku tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara, rahuldavad võlausaldajate nõuded ja jagavad allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel. Likvideerijad võivad teha ainult neid toiminguid, mis on vajalikud juriidilise isiku likvideerimiseks. ÄS § 209 lg 2 sätestab, et likvideerijad lõpetavad osaühingu tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara ja rahuldavad võlausaldajate nõuded. ÄS § 209 lg 3 sätestab, et likvideerijad võivad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud osaühingu likvideerimiseks. Tulenevalt ÄS § 210 kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks, peavad likvideerijad esitama pankrotiavalduse. ÄS §-des 209-212 ja §-s 214-216 on täpsustatud likvideerija kohustusi. Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande täiendavas likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse täiendavas likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang osaühingu Fox J. maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on täiendava likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 06. septembriks 2019. TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Juhindudes ÄS § 208 lg 2, saadab kohus käesoleva määruse registripidajale kande tegemiseks. TsMS § 172 lg 6 alusel jäävad menetluskulud osaühingu Fox J. kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.