Fruit Xpress OÜ hagi FirstAid Invest OÜ ja Balmeris OÜ vastu tehingu tagasivõitmise nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Hageja Fruit Xpress OÜ, registrikood 11471375, asukoht Noodi tee 1, Loo alevi, Jõelähtme vald, Harju maakond; e-post:xxxatxxxxxxseaduslik esindaja juhatuse liige R. S. ; lepinguline esindaja v.adv Magnus Braun, adv Ave-Ly Käsi, Advokaadibüroo LEXTAL, epost:[email protected]; [email protected]; Kostja FirstAid OÜ (endise ärinimega Trad.Taste OÜ), registrikood 14183441, asukoht Mõisa 11, Nursi küla, Rõuge vald, Võru maakond; e-post:[email protected]; seaduslik esindaja juhatuse liige J. H. ; Kostja Balmeris OÜ, registrikood 11285081, asukoht Toome talu, Kääpa küla, Võru vald, Võru maakond; epost:[email protected]; [email protected]; seadsulik esindaja juhatuse liige K. C. . kirjalikus menetluses
Asja läbivaatamine
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada Fruit Xpress OÜ (registrikood 11471375, edaspidi Fruit Xpress), FirstAid Invest OÜ (registrikood 14183441, edaspidi FirstAid Invest), Balmeris OÜ (registrikood 11285081, edaspidi Balmeris), kohtutäitur Sirje Tael (isikukood: xxxxxxxxxxx), J. H. (isikukood: xxxxxxxxxxx) ja Trad.Taste Catering& Events OÜ (registrikood 14502337, edaspidi TT Catering) vahel sõlmitud ja 26.02.2019 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.Fruit Xpress, FirstAid Invest ja Balmeris lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjas nr 2-19-846 esemeks oleva vaidluse kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:
1.1.FirstAid Invest, TT Catering ja J. H. tunnistavad solidaarvõlgnikena tagasivõtmatult Fruit Xpress ja kohtutäituri Sirje Tael ees kohustust tasuda 35 500 (kolmkümmend viis tuhat viissada) eurot, sh 33 038,20 eurot ühekordse tasuna Fruit Xpress-le ning kohtutäiturile J. H. ja FirstAid Invest vastu alustatud täitemenetluse alustamise tasu 144 eurot ja kohtutäituri tasu summas 2317,80 eurot.
1.2.Kompromissi alusel FirstAid Investi, TT Cateringi ja J. H. poolt tasumisele kuuluva summa 35 500 eurot tasumine toimub alljärgnevalt: 1.2.1. FirstAid Invest, TT Catering ja J. H. tagavad enne kompromissi allkirjastamist kohtutäitur Sirje Tael arvelduskontole nr EE392200221053013438 Swedbank AS-s 8000 (kaheksa tuhande) euro tasumise selgitusega „Kompromissi alusel tasumine tsiviilasjas 2-19-846“, mille tasumist kinnitab Fruit Xpress-le enne kompromissi allkirjastamist kohtutäitur Sirje Tael;
1.2.2.FirstAid Invest, TT Catering ja J. H. annavad kompromissi allkirjastamisega oma tingimusteta ning tagasivõtmatu nõusoleku kompromisslepingu punktis 1.2.1 nimetatud rahasumma ülekandmiseks Fruit Xpress arvelduskontole nr EE901010220081876010 AS-s SEB Pank selgitusega „Kompromissi alusel tasumine tsiviilasjas 2-19-846“ kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise päeval;
1.2.3.Ülejäänud kompromissi alusel tasumisele kuuluva tasu summas 27 500 eurot tasuvad FirstAid Invest, TT Catering ja J. H. seitsmeteistkümne (17) osamaksena selliselt, et esimese kuueteistkümne (16) osamakse suurus on 1600 (üks tuhat kuussada) eurot ning viimase seitsmeteistkümnenda osamakse suurus on 1900 (üks tuhat üheksasada) eurot. Kõik osamaksed kohustuvad FirstAid Invest, TT Catering ja J. H. tegema kohtutäituri Sirje Tael arvelduskontole nr EE392200221053013438 Swedbank AS-s selgitusega „Kompromissi alusel tasumine tsiviilasjas 2-19-846“ iga kuu 28. kuupäevaks kompromissi kinnitava määruse jõustumisele järgnevast kuust arvates.
1.3.Pooled on kokku leppinud, et juhul kui FirstAid Invest, TT Catering ja J. H. viivitavad kompromissi punktis 1.2 nimetatud mistahes makse tasumisega, kohustuvad FirstAid Invest, TT Catering ja J. H. tasuma Fruit Xpress-le viivist null koma kaks protsenti (0,2%) tasumisega viivitatud võlgnevusest iga viivitatud päeva eest kuni viivitatud summa tasumiseni täies ulatuses.
1.4.Juhul kui FirstAid Invest, TT Catering ja J. H. viivitavad käesoleva kompromissi punktis 1.2 toodud mistahes osamakse tasumisega rohkem kui kolmkümmend (30) päeva, on Fruit Xpress-il õigus FirstAid Invest-lt, TT Catering-ilt ja J. H. lt nõuda kogu võlgnetava summa kohest tasumist ning Fruit Xpress-il on õigus pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole, FirstAid Invest, TT Catering ja J. H. eelnev informeerimine sundtäitmise algatamiseks ei ole Fruit Xpress-ile kohustuslik.
1.5.Fruit Xpress, FirstAid Invest ja J. H. lepivad kokku, et kuni kompromissi punktis 1.2 viidatud kompromiss-summa täieliku tasumiseni jääb hagi tagamise abinõu (Tartu Maakohtu 18.01.2019 kohtumäärusega kohaldatud seadmete arest), FirstAid Invest suhtes algatatud täitemenetlus nr 193/2018/970, J. H. suhtes algatatud täitemenetlus 193/2018/971 ning eelviidatud täitemenetlustes tehtud täitetoimingud kehtima.
1.6.FruitXpress avaldab ja kinnitab, et kompromiss-summa 35 500 euro tasumise järgselt vastavalt kompromissi punktile 1.2, puuduvad tal FirstAid Investi, Balmerise ja J. H. vastu mistahes nõuded ning pretensioonid (sh tulenevalt tsiviilasjas nr 2-19-846 käsitletud asjaoludest) ja ta loobub kõikidest muudest kompromissi sõlmimise seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest FirstAid Investi, J. H. ja Balmerise vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. Fruit Xpress kinnitab, et ta ei ole nõudeid FirstAid Invest-i, J. H. ja Balmerise vastu enne kompromissi allkirjastamist kolmandatele isikutele loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh ei ole nõudeid panditud).
1.7.FirstAid Invest avaldab ja kinnitab, et tal puuduvad Fruit Xpress-i vastu mistahes nõuded ning pretensioonid (sh tulenevalt tsiviilasjas nr 2-19-846 käsitletud asjaoludest) ja ta loobub kõikidest muudest kompromissi sõlmimise seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest Fruit Xpress-i vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. FirstAid Invest kinnitab, et ta ei ole nõudeid Fruit Xpress-i vastu enne kompromissi allkirjastamist kolmandatele isikutele loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh ei ole nõudeid panditud).
1.8.Balmeris avaldab ja kinnitab, et tal puuduvad Fruit Xpress-i vastu mistahes nõuded ning pretensioonid (sh tulenevalt tsiviilasjas nr 2-19-846 käsitletud asjaoludest) ja ta loobub kõikidest muudest kompromissi sõlmimise seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest Fruit Xpress-i vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. Balmeris kinnitab, et ta ei ole nõudeid Fruit Xpress-i vastu enne kompromissi allkirjastamist kolmandatele isikutele loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh ei ole nõudeid panditud).
1.9.J. H. avaldab ja kinnitab, et tal puuduvad Fruit Xpress-i vastu mistahes nõuded ning pretensioonid (sh tulenevalt tsiviilasjas nr 2-19-846 käsitletud asjaoludest) ja ta loobub kõikidest muudest kompromissi sõlmimise seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest Fruit Xpress-i vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. FirstAid Invest kinnitab, et ta ei ole nõudeid Fruit Xpress-i vastu enne kompromissi allkirjastamist kolmandatele isikutele loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh ei ole nõudeid panditud).
1.10.TT Catering avaldab ja kinnitab, et tal puuduvad Fruit Xpress-i vastu mistahes nõuded ning pretensioonid (sh tulenevalt tsiviilasjas nr 2-19-846 käsitletud asjaoludest) ja ta loobub kõikidest muudest kompromissi sõlmimise seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest Fruit Xpress-i vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. FirstAid Invest kinnitab, et ta ei ole nõudeid Fruit Xpress-i vastu enne kompromissi allkirjastamist kolmandatele isikutele loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh ei ole nõudeid panditud).
1.11.Balmeris avaldab ja kinnitab, et tunnustab FirstAid Investi omandiõigust hagis viidatud järgmistele seadmetele: 1) kombiahi Metos; 2) kombiahi Leventi; 3) keedukatel; 4) gaasipliit Fimar; 5) vaakumpakendaja; 6) soojakapp; 7) viilutaja; 8) hakklihamasin; 9) vorstiprits; 10) BBQ ahi/grill; 11) Kamado ahi/grill; 12) fritüür; 13) nõudepesumasin; 14) roostevabad lauad/tööpinnad; 15) sügavkülmik. Nimetatud seadmed jäävad FirstAid Invest kasutusse, kes võib neid kasutada ja/või anda kasutada kolmandatele isikutele nende sihipäraseks kasutamiseks.
1.12.FirstAid Invest ja Balmeris avaldavad ja kinnitavad, et seoses hagi tagamisega ei ole neile kahju tekkinud ega teki kahju (seoses hagi tagamise abinõu rakendamisega kompromiss-summa täieliku tasumiseni) ning neil puuduvad Fruit Xpress vastu hagi tagamisest tuleneda võivad nõuded ning loobuvad neist käesolevaga tagasivõtmatult.
1.13.Fruit Xpress, FirstAid Invest ja Balmeris paluvad, et kompromissi kinnitava määruse jõustumisest ja kompromissi punktis 1.2 sätestatud kohustuse täitmisest ehk kompromisssumma täieliku tasumisest arvates (millise tõestuseks esitab hageja kohtule taotluse) 3 päeva jooksul tühistaks kohus Tartu Maakohtu poolt 18.01.2019 kohtumääruse alusel kohaldatud hagi tagamise abinõu, st vabastaks aresti alt järgnevad seadmed: 1) kombiahi Metos; 2) kombiahi Leventi; 3) keedukatel; 4) gaasipliit Fimar; 5) vaakumpakendaja; 6) soojakapp; 7) viilutaja; 8) hakklihamasin; 9) vorstiprits; 10) BBQ ahi/grill; 11) Kamado ahi/grill; 12) fritüür; 13) nõudepesumasin; 14) roostevabad lauad/tööpinnad; 15) sügavkülmik.
1.14.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et ei ole kompromissi sõlmimise ajal maksejõuetud ning kompromissi sõlmimine ei kahjusta nende võimalike võlausaldajate huve.
1.15.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et loobuvad kompromissist taganemise õigusest ning Pooled ei käsita taganemise õiguse välistamist hea usu põhimõttega vastuolus olevana.
1.16.Pooled kohustuvad mitte avaldama kompromissi sisu kolmandatele isikutele ilma teise poole sellekohase kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud juhul, kui selline avaldamise kohustus tuleneb seadusest.
1.17.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus, kokkulepe ega ükski käesolevas menetlusdokumendis sisalduv taotlus mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks.
1.18.Poolte menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud Poole enda kanda (v.a tagastamisele kuuluv 1⁄2 hagi ja hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõivust) ning Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku üksteisele mingeid nõudeid.
1.19.Pooled lühendavad TsMS § 64 lg 2 alusel kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-19-846 menetlust lõpetava kohtumääruse peale ühe (1) päevani määruse kättetoimetamisest arvates.
1.20.Pooled kinnitavad, et kompromiss vastab headele kommetele ja on õiguspärane.
1.21.Kompromiss jõustub selle kinnitamisest kohtu poolt. II. Poolte menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-846. IV. Kompromissi jõustumisel kohtutäitur Sirje Taelal kanda 8000 (kaheksa tuhat) eurot kohtutäituri arvelduskontolt Fruit Xpress OÜ arvelduskontole nr EE901010220081876010 AS SEB Pangas selgitusega „Kompromissi alusel tasumine tsiviilasjas 2-19-846“ . V. Kolme päeva jooksul pärast kompromiss-summa täielikku tasumist tühistada tsiviilasjas nr 2-19-846 Tartu Maakohtu 18.01.2019 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.
VI. Tagastada hagejale, Fruit Xpress OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 300 eurot hageja taotlusel Advokaadibüroo LEXTAL (registrikood 10992652) pangakontole nr EE282200221023944870 AS-s Swedbank. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Fruit Xpress OÜ hagi FirstAid Invest OÜ (endise ärinimega Trad.Taste OÜ) ja Balmeris OÜ vastu tehingu tagasivõitmise nõudes. 28.02.2019 esitasid Fruit Xpress OÜ juhatuse liige R. S. , FirstAid Invest OÜ (endise ärinimega Trad.Taste OÜ) juhatuse liige J. H. , Balmeris OÜ juhatuse liige K. C. kohtutäitur Sirje Tael, J. H. ja Trad.Taste Catering & Events OÜ kohtule kinnitamiseks digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust ning kõigist menetluse lõpetamise ja kompromisslepingu sõlmimise tagajärgedest. Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja tasus (advokaadibüroo Lextal) kaudu 17.01.2019 hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse esitamisel riigilõivu 600 eurot, maksekorraldusega nr 1888 (tl 140). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on taotlus põhjendatud ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, so 300 eurot hageja taotluse Advokaadibüroo LEXTAL pangakontole. Kohus on 18.01.2019 määrusega hagi tagamise määrusega rahuldanud hagi tagamise taotluse. TsMS § 445 lg 2 alusel tühistab kohus poolte taotlusel 18.01.2019 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu kolme päeva jooksul pärast kompromiss-summa täielikku tasumist. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse ühele päevale. Menetluskulude jaotus Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromissile.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.