Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
20. veebruar 2019.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-17896
Tsiviilasi
UkrEst teenused OÜ hagi S G vastu kahju hüvitamise nõudes Hageja: UkrEst teenused OÜ (registrikood 14071601, asukoht Kivila tn 4-98, Tallinn, seaduslik esindaja O B) Hageja lepinguline esindaja: Madis Truber (e-post [email protected]) Kostja: S G (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja lepinguline [email protected])
Menetlustoimingu tegemise viis
esindaja:
Julia
Gotta
(e-post
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused UkrEst teenused OÜ esitas 26.11.2018 hagi S G vastu kahju hüvitamise nõudes. Kahjunõude suurus on 33 450,28 eurot ning lisaks nõuab hageja alates hagiavalduse esitamisest seadusjärgses määras viivise väljamõistmist. Hagiavalduse kohaselt on kostja juhatuse liikmena omastanud ettevõtte raha ja tekitanud sellega kahju ettevõttele. Pooled esitasid 19.02.2019 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 525 eurot. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest 26.11.2018 riigilõivu summas 1050 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 525 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda UkrEst teenused OÜ arvelduskontole nr EE074204278609742801. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 2 päevani. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.