lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-1667/6

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-1667/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
477
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Martin Soni Grupp10120188(Puudutatud isik)OÜ Hesaton11027605(Puudutatud isik)OÜ Neeme Kala11372779(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Vallo Kariler

Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2019. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-1667

Tsiviilasi

OÜ Neeme Kala sundlõpetamine

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik I: OÜ Neeme Kala (registrikood 11372779), seaduslik esindaja A J Puudutatud isik II: E T (isikukood xxx) Puudutatud isik III: Aktsiaselts Martin Soni Grupp (registrikood 10120188), seaduslik esindaja K V Puudutatud isik IV: OÜ Hesaton (registrikood 11027605), seaduslik esindaja A J Menetluse lõpetamine (kirjalikus menetluses)

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Lõpetada OÜ Neeme Kala (registrikood 11372779) menetlus sundlõpetamise otsustamiseks. Jätta menetluskulud puudutatud isiku OÜ Neeme Kala kanda. Kui menetlusosalised soovivad menetluskulude rahalist kindlaksmääramist, tuleb esitada kohtule menetluskulude nimekiri hiljemalt 7 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. Toimetada kohtumäärus kätte puudutatud isikutele ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post [email protected]).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu registriosakond esitas 02.02.2018 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

lg 2 p5 alusel kohtule puudutatud isiku I dokumendid, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus algatas menetluse 10.04.2018. a määrusega.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-18-1667

2.Puudutatud isik III esitas 08.05.2018 kohtule vastuse, milles märkis, et osanikud on otsustanud osaühingule antud laene konverteerida omakapitali tõstmiseks seaduses nõutava määrani ning esitavad registrile taotluse osakapitali tõstmiseks. Kohus tutvus 09.05.2018 äriregistrile esitatud puudutatud isiku I 2017. a majandusaasta aruandega, millest nähtus, et puudutatud isiku I netovara ei vastanud jätkuvalt seaduses sätestatud nõuetele. Kohus määras 23.10.2018. a määrusega puudutatud isikutele täiendava tähtaja puudutatud isiku I netovara seadusega kooskõlla viimiseks.
3.Puudutatud isik III esitas 21.12.2018 puudutatud isiku I bilansi, mille kohaselt praeguseks ajaks on omakapital viidud vastavusse seaduses sätestatud nõuetega. Esitatud bilansi kohaselt moodustab äriühingu omakapital 30.11.2018 seisuga 8 349 eurot ja osakapital 16 000 eurot. Kohtu hinnangul vastab see ÄS § 136 sätestatud nõuetele.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 121 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
5.Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud andmetes märgitud puudused on praeguseks kõrvaldatud, puudub alus otsustada puudutatud isiku I sundlõpetamist. Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 2 alusel.
6.Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku I kanda. Juhul, kui keegi menetlusosalistest soovib menetluskulude kindlaksmääramist, tuleb kohtu määratud tähtajaks esitada vastav taotlus ja menetluskulude nimekiri TsMS § 177 lg 2 alusel.
7.TsMS § 606 lg 2 alusel võib esitada käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse. / allkirjastatud digitaalselt / Vallo Kariler kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium