lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-18023/3

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-18023/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
592
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal11223507(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Kohtujurist

Ege Pilme

Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-18-18023

Tsiviilasi

AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali hagi D V ́i vastu 1 000 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal (registrikood 11223507, asukoht Lõõtsa 2B, 11314 Tallinn) Hageja esindaja: Ü V (e-post xxxx) Kostja: D V (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

Kompromissi kinnitamine Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali ja D V ́i vahel tsiviilasjas nr 2-18-18023 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1

D V tasub AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaalile kokku 1 000 eurot AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali arvelduarvele EE042200221053179259 AS-is Swedbank (märkides maksekorralduses selgitusena: D V, toimik RE-002371-2017) kahes osas, 15. veebruariks 2019 500 eurot ja 15. märtsiks 2019 500 eurot. Hageja loobub kohtukulude nõudest.

1.2

Juhul, kui D V ei ole käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 sätestatud tähtpäevaks märgitud summat täies ulatuses või osaliselt tasunud, on AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaalil õigus nõuda D V ́ilt viivist 0,07% tähtaegselt tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3

Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest puuduvad pooltel kahjujuhtumist vastastikku mistahes õigused ja kohustused, välja arvatud kompromissist tulenevad õigused ja kohustused.

1.4

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-18023 AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali hagis D V ́i vastu 1 000 euro nõudes.

Tagastada hagejale AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaalile riigilõiv 87,50 eurot hageja arveldusarvele EE042200221053179259 AS-is Swedbank.

Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali hagi D V ́i vastu 1 000 euro nõudes. 30.01.2019 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ning menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 175 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 87,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele hageja kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja