lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-126976/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-126976/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
935
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2026-04-14
Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2026-04-13
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-08-28
Taotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-23
Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-06-13
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-05-27

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 486 lg 1, 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseksTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432 lg 1Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit.ee OÜ11898079(Hageja)Woodmen Baltic Prop OÜ12823847(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-126976

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Määruse avalikult teatavaks- 24. jaanuar 2019, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-18-126976

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Balti Puumasin OÜ ja Kaido Kastan vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende



Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, aadress F. Tuglase tn 19, Tartu, 51006 Tartu linn Tartu maakond)



Hageja lepinguline esindaja: Merle Unger (aadress F. Tuglase tn 19, Tartu, 51006 Tartu linn Tartu maakond, e-post [email protected], [email protected])



Kostja I: Balti Puumasin OÜ (registrikood 12823847, aadress Võibla, Võibla küla, 60540 Tartu vald Tartu maakond, e-post [email protected]), seaduslik esindaja Kaido Kastan (isikukood XXX, aadress XXX, e-post XXX)



Kostja II: Kaido Kastan (isikukood XXX, aadress XXX)

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada Credit.ee OÜ, Balti Puumasin OÜ ja Kaido Kastan vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Balti Puumasin OÜ ja Kaido Kastan kohustuvad solidaarselt tasuma Credit.ee OÜ-le 502,41 eurot, millest 340,21 eurot on põhivõlg, 21,79 eurot intress perioodi eest 26.05.2018-26.07.2018, 45 eurot võla sissenõudmiskulud ja 95,41 eurot viivis 31.10.2018 seisuga.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Nõude summale lisandub viivis 0,25% põhivõlalt päevas (kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlg 340,21 eurot) alates 01.11.2018 kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni.

Tsiviilasi nr 2-18-126976

3.Balti Puumasin OÜ ja Kaido Kastan kohustuvad solidaarselt teostama makseid punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber 128238479) 5 kuu jooksul järgmise maksegraafiku alusel: 1) 15.01.2019 – 100 eurot; 2) 15.02.2019 – 100 eurot; 3) 15.03.2019 – 100 eurot; 4) 15.04.2019 – 100 eurot; 5) 15.05.2019 – 102,41 eurot.
4.Kui Balti Puumasin OÜ ja Kaido Kastan viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kümme (10) päeva, muutub punktis 1 nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks ning Credit.ee OÜ-l on õigus pöörduda kogu võla, sh kompromissi punktis 2 nimetatud viivise sissenõudmiseks, kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks Balti Puumasin OÜ ja Kaido Kastani suhtes.
5.Maksegraafiku alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras tähtajaks tasumata võla sissenõudmiskulud 45 eurot, siis viivis 95,41 eurot 31.10.2018 seisuga, seejärel intress summas 21,79 eurot ja lõpuks tagastamata põhiosa summas 340,21 eurot.
6.Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse 15.05.2019 tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 01.11.2018 kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle Balti Puumasin OÜ-le ja Kaido Kastanile täitmiseks. Balti Puumasin OÜ ja Kaido Kastan solidaarselt on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma Credit.ee OÜ-le täiendava viivise.
7.Balti Puumasin OÜ ja Kaido Kastan kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le pool tasutud riigilõivust s.o 22,50 eurot ja menetluskulud 20 eurot, kokku 42,50 eurot. Nimetatud summa kohustuvad Balti Puumasin OÜ ja Kaido Kastan solidaarselt tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber 128238479) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
8.Lõpetada menetlus Credit.ee OÜ hagis Balti Puumasin OÜ ja Kaido Kastan vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
9.Tagastada Credit.ee OÜ-le pool tasutud (31.10.2018) riigilõivust, s.o 22,50 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber 128238479).
10.Jätta kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
11.Määrus saata hagejale ja kostjatele. Edasikaebamise kord Kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise võimalusest (TsMS § 661 lg 4), siis ei ole käesoleva määruse peale võimalik määruskaebust esitada

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Credit.ee OÜ esitas 31.10.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 502,41 euro saamiseks. Kohus tegi 15.11.2018 võlgnikele makseettepaneku. Kohtumäärus on 11.12.2018 kätte toimetatud Kaido Kastanile aadressile XXX. Balti Puumasin OÜ-le on makseettepanek saadetud meiliaadressile [email protected]. Kohtule ei ole esitatud kinnitust kirja kättesaamise kohta. Credit.ee OÜ esitas 07.01.2019 kohtule võlgnikega allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul TsMS §-de 430 lg 1 ja 2 alusel kinnitada kompromiss ning tagastada pool tasutud riigilõivust. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule (TsMS § 486 lg 1 p 3). Hageja on pädevaks kohtuks märkinud maksekäsu kiirmenetluse avalduses Tartu Maakohtu.

Tsiviilasi nr 2-18-126976 TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Credit.ee OÜ hagis Balti Puumasin OÜ ja Kaido Kastan vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool riigilõivust ning menetluskulud 20 eurot, kokku 42,50 eurot. Muud kompromissiga kindlaksmääramata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega tagastab kohus hagejale 1⁄2 tasutud riigilõivust so. 22,50 eurot. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut ei saa pooled käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja