Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-18-17292

Välja mõista kostjalt Mairi Rannult hageja Intrum Debt Finance Ag kasuks põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 425 eurot (tasutud riigilõiv). Kohustada kostjat Mairi Rannut tasuma menetluskulude hüvitiselt (425 eurolt) hagejale Intrum Debt Finance Ag viivist alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 18.06.2019. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

2-18-17292 loovutas 29.12.2017.a kokkuleppe alusel oma nõuded hagejale kes nõuab kostjalt laenulepingutest nr L3700273228 ja L3700488961 tulenev võlgnevus 1377,26 eurot, sh põhiosa 990,35 eurot, võla sissenõudmiskulu 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 336,91 eurot perioodi 29.12.2016-15.11.2018 eest ning viivis 19,90% põhinõudelt (899,48 eurot) alates 16.11.2018 kuni põhinõude täitmiseni. Samuti nõuab hageja kostjalt Säästukaart Pluss kasutamise lepingust nr CNT0000035119 ning laenulepingutest nr L2700240977, L2700211799, L2700203024 ja L2700154416 tulenev võlgnevus 3743,94 eurot, sh põhiosa 2928,42 eurot, võla sissenõudmiskulu 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 765,52 eurot perioodi 16.11.2016-15.11.2018 eest ning viivis 13,90% põhinõudelt (2928,42 eurot) alates 16.11.2018 kuni põhinõude täitmiseni. Hageja taotleb, et kõik menetluskulud jäetaks kostja kanda, menetluskuludeks on riigilõiv 425 eurot, samuti menetluskuludelt viivise väljamõistmist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.