lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-14018/40

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 18.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-18-14018/40
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
834
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eesti Taluvili OÜ10813537(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2019. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-14018

Tsiviilasi

Eesti Taluvili OÜ hagi Rene Lauri ja Arne Lauri vastu täitemenetluses tehingu tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks ning kinnistusraamatus omaniku kande muutmiseks tahteavalduse asendamiseks

Tsiviilasja hind

12 541,50 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Eesti Taluvili OÜ, registrikood 10813537, asukoht Sõpruse pst 19-36, 50606 Tartu Hageja seaduslik esindaja seaduslik esindaja juhatuse liige R G, e-post [email protected] Hageja lepinguline esindaja Agu Eichenbaum, õigusbüroo Eichenbaum&Partnerid OÜ, e-post [email protected] Kostjad: 1) Rene Lauri, isikukood *, elukoht *, e-post * 2) Arne Lauri, isikukood *, elukoht *

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Eesti Taluvili OÜ hagi Rene Lauri ja Arne Lauri vastu õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Tunnistada kehtetuks kostja 1 Rene Lauri (isikukood *) ja kostja 2 Arne Lauri (isikukood *) vahel 26.03.2018. a sõlmitud * kinnistu (registriosa nr *, asukoht *) notariaalne kinkeleping ja asjaõigusleping 1⁄2 kinnisasja omandi ülemineku kohta, s.o Haapsalu notar Eha Naudi 26.03.2018. a koostatud ja tõestatud notariaalne kinnistu mõttelise osa kinkeleping ja asjaõigusleping nr *.
3.Asendada TsÜS § 68 lg 5 tähenduses kohtuotsusega kostja 2 Arne Lauri nõusolek 1⁄2 kaasomandi osa Lauri kinnistust (registriosa nr *) omandiõiguse üleminekuks kostja 1 Rene Lauri omandisse 1⁄2 osas.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
4.Kustutada kinnistusregistriosa nr * II jaost 1⁄2 kaasomanikuna sisse kantud Arne Lauri (isikukood *). Kanda kinnistusregistriosa nr * II jakku 1⁄2 kaasomanikuna Rene Lauri (isikukood 38610104732).
5.Saata kohtuotsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel solidaarselt kostjate kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa
1.19.09.2018. a esitas hageja Eesti Taluvili OÜ hagi Rene Lauri ja Arne Lauri vastu täitemenetluses tehingu tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks ning kinnistusraamatus omaniku kande muutmiseks tahteavalduse asendamiseks. Kohtu nõudmisel hageja täiendas hagiavaldust 02.11.2018. a ja esitas hagiavalduse tervikteksti. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Eesti Taluvili OÜ ja * OÜ 13.07.2017. a laenulepingu nr *, millega * OÜ sai hagejalt laenu summas 10 000 eurot, laenu ja intresside tagastamise tähtajaga 11.09.2017. a. Samal kuupäeval (13.07.2017) sõlmisid eelviidatud laenulepingu tagamiseks hageja ja Rene Lauri (kostja 1) käenduslepingu nr *, mille kohaselt kohustus kostja 1 käendajana vastutama hageja ees hageja ja * OÜ vahel 13.07.2017. a sõlmitud laenulepingust nr * tulenevate kõigi nõuete täieliku täitmise eest. * OÜ ja kostja 1 käendajana oma laenulepingust ja käenduslepingust tulenevaid kohustusi hageja ees ei täitnud, millest tulenevalt on hageja pöördunud nõudega käendaja (kostja 1) vastu kohtusse. Pärnu Maakohtu 19.04.2018. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-18-105361 rahuldati Eesti Taluvili OÜ nõue kostja 1 vastu summas 6400 eurot. Nimetatud maksekäsu alusel pöördus hageja avaldusega kohtutäituri poole ja algatati täitemenetlus täiteasja nr * kostja 1 vastu. Täitemenetluse raames sai hagejale teatavaks, et kostja 1 oli vahetult enne täitemenetluse alustamist võõrandanud endale kuuluva 1⁄2 kaasomandi osa * kinnistust (registriosa nr *) oma isale Arne Laurile. 26.03.2018 notar E. Naudi poolt sõlmitud kinnistu mõttelise osa kinkelepingust ja asjaõiguslepingust nähtub, et kinkija Rene Lauri kinkis 1⁄2 mõttelist osa * kinnistust registri osa nr * oma isale Arne Laurile. Kinkija on lepingus avaldanud, et kingisaaja on tema isa, mis on notari poolt kontrollitud. Seega teostati kinge pereliikmete ehk lähikondsete vahel. Kinke ja asjaõiguslepingu sõlmimisega tegi kostja I ennast teadlikult varatuks, millega kahjustas sissenõudja huve. Hageja nõue jäi seega rahuldamata. Pärnu Maakohtu 25.05.2018. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-18-108905 rahuldati Eesti Taluvili OÜ täiendav põhinõue kostja 1 vastu summas 3600 eurot, koos lisandunud kõrvalnõuetega summas 2720 eurot. Kohtutäitur on hagejat teavitanud, et kostjal 1 puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Hageja

leiab, et kostjate tehtud tehingu tagajärjel muutus hageja nõude rahuldamine võimatuks ja kostja 1 on muutunud maksejõuetuks. Seega palub hageja tunnistada tervikuna kehtetuks kostja 1 Rene Lauri ja kostja 2 Arne Lauri vahel 26.03.2018. a sõlmitud * kinnistu (registriosa numbriga *) * sõlmitud notariaalne kinkeleping ja asjaõigusleping 1⁄2 kinnisasja omandi ülemineku kohta ja asendada kohtuotsusega (kostjate nõusolekud, tahteavaldused) kostja 2 Arne Lauri nõusolek 1⁄2 kaasomandi osa * kinnistust (registriosa numbriga *) omandiõiguse üleminekuks kostja 1 Rene Lauri omandisse 1⁄2 osas. Pärnu Maakohus võttis hagi menetlusse 06.11.2018. a määrusega. 14.01.2019. a toimunud kohtu eelistungil võtsid kostjad Rene Lauri ja Arne Lauri esitatud hagi õigeks (tunnistasid nende vastu esitatud hagi). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma põhjendava osata. Kohus märgib, et kohus määrab menetluskulud kindlaks TsMS § 177 lg 1 p 2 alusel eraldi määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse jõustumist.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja