lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-114565/22

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 17.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-114565/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
689
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 462 lg 2Jõustunud kohtuotsuse avalikustamine arvutivõrgusTsMS § 463 lg 2KohtumäärusTSMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-114565

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2019, Rapla

Tsiviilasja number

2-18-114565

Tsiviilasi

A hagi B vastu 3 251,59 euro saamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja A (rg-kood xxxxxxxx), asukoht xxxxx xx x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja juhatuse liige xxxx xxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht sama, e-post xxx@xxx). Kostja B (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxx xxxxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post xxx@xxx).

Menetlustoiming

Edasikaebamise kord

Kompromissi kinnitamine, Jõustunud kohtumääruse kindlaksmääramine

avalikustamise

korra

Määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 2 (kahe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-114565hageja ja kostja vahel 11.01.2019 kohtule esitatud kirjalikult sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss alljärgnevas:
1.1.B tasub A kokku 3 000 (kolm tuhat) eurot A arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank) 11 (üheteistkümne) osamaksena maksegraafiku alusel järgmiselt: 10.02.2019 275 eurot, 10.03.2019 275 eurot, 10.04.2019 275 eurot, 10.05.2019 275 eurot, 10.06.2019 275 eurot, 10.07.2019 275 eurot, 10.08.2019 275 eurot, 10.09.2019 275 eurot, 10.10.2019 275 eurot,

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-18-114565 10.11.2019 275 eurot, 10.12.2019 250 eurot.

1.2.Juhul, kui B viivitab kompromisskokkuleppes toodud võlgnevuse osamakse tasumisega või ei tasu seda täies mahus, on A õigus nõuda B viivist 0,1% (null koma üks protsenti) tasumisele kuuluvast summast päevas iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest kuni summa täieliku tasumiseni. Juhul, kui B on tasunud viivist või võlgnevuse osamakset osaliselt, siis loetakse, et täitmine on toimunud esmalt viiviste katteks ning seejärel võlgnevuse katteks.
2.Lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-18-114565.
3.Tagastada A poolt tasutud 1⁄2 riigilõivust summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot A arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank).
4.Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 3 kohaselt. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
5.Määrus edastada pooltele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisel avalikustada kohtumäärus ilma isikuandmeid avalikustamata, asendades kogu kohtumääruse ulatuses läbivalt Hageja nimi tähemärgiga „A“ ja Kostja nimi tähemärgiga „B“ ning mitte avalikustada nende isikukoodi/registrikoodi ja aadresse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Hageja, esitas 13.08.2018 hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. 11.01.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, kus hageja taotles 1⁄2 riigilõivu tagastamist ning lõpplahendis andmesubjektide nimede asendamist ning isikuandmete avalikustamata jätmist. Kompromissi tagajärgedest olid pooled teadlikud. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 (kahele) päevale. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada. Seega kohus tuginedes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1 ja § 465 kinnitab pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-ides 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest. Kohus selgitab, et Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
2.Kohtumääruse avalikustamise korra kindlaksmääramine poolte taotlusel Pooled on esitanud taotluse tuginedes TsMS § 462 lg 2 ja § 463 lg 2 ning paluvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse avaldamisel tsiviilasjas nr 2-18-114565 kogu kohtumääruse ulatuses asendada hageja nimi tähemärgiga „A“ ja kostja nimi tähemärgiga „B“ ning mitte avalikustada nende isikukoodi/registrikoodi ja aadresse. Kohus rahuldab taotluse tulenevalt TsMS §463 lg 2 ja § 462 lg 2 ning 466 lg 2 ja 4 sätestatust – poolte kui andmesubjektide taotlusel asendatakse jõustunud kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas kohtumääruses läbivalt hageja ja kostja nimed vastavalt tähemärkidega „A“ ja „B“ ning ei avalikustata menetlusosaliste isiku- ja registrikoode ning kontaktaadresse.

2-18-114565

3.Menetluskulud ja riigilõivu tagastamine Meneltuskulud on reguleeritud poolte kokkuleppe kohaselt. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Hageja on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohus tagastab tulenevalt TSMS § 150 lg 2 p 1 A tema poolt hagi esitamisel tasutud 1⁄2 riigilõivust summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot A arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja