2-18-17557/11 - Pankrotiõigus - Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja - lahend.ee

2-18-17557 D. K. omab järgmisi arvelduskontosid:  AS SEB Pangas arvelduskonto nr EE231010010209457010, saldo seisuga 27.12.2018 on 0,00 eurot.  Swedbank AS arvelduskonto nr EE432200221012124180, saldo seisuga 02.01.2019 on 0,00 eurot. Maanteeameti 31.12.2018.a. vastusest ajutise halduri päringule tuleneb, et võlgniku nimele on registreeritud sõiduk Ford Sierra registrimärgiga 671AMP, esmane registreerimisaasta 1988. Võlgniku sõnul on sõiduauto aastaid tagasi müüdud, arvestades sõiduki vanust leiab ajutine pankrotihaldur, et sellel turuväärtus puuduks. Kinnistusraamatu teabesüsteemi andmetel ei kuulu võlgniku omandisse kinnisvara. Ehitusregistri elektroonilises andmebaasis registreeritud ehitisi võlgniku nimel ei ole. Väärtpaberiregistri andmetel ei ole võlgniku nimel avatud väärtpaberikontot, mistõttu antud isiku nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. Võlgnik omab AS LHV Pank 1307,028 LHV Pensionifond M osakut, mille väärtus seisuga 27.12.2018 on 1689,01 eurot. Investeerimisfondide seaduse § 64 lg 3 kohaselt ei või pensionifondi osakuid võõrandada, mistõttu ei ole võimalik võlgnikule kuuluvaid pensionifondi osakuid pankrotivarana realiseerida. Võlgniku igakuiseks sissetulekuks on Jõhvi Sotsiaalhoolekandekeskuse poolt makstav toimetulekutoetus 140 eurot kuus. Muu kinnis- või vallasvara ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul puudub. Võlgniku varaks on igakuine sissetulek toimetulekutoetuse näol 140 eurot kuus ja pensionifondi osakud, mis ei kuulu pankrotivarana realiseerimisele. Võlgniku võlad Täitemenetluse registri andmetel on võlgniku suhtes käesoleval hetkel menetluses alljärgnevad täitemenetlused:  Kohtutäitur Krista Järvet nõue summas 200 eurot, sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood 70008747)  Kohtutäitur Risto Kütt nõue summas 1 440,83 eurot, sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood 70008747)  Kohtutäitur Raigo Pärs nõue summas 200 eurot, sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood 70008747)  Kohtutäitur Kristel Maalman nõue 572,93 eurot sissenõudja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, OÜ AF Võlamenetlus õigusjärglane)  Kohtutäitur Kristel Maalman nõue summas 2 062,29 eurot, sissenõudja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479)  Kohtutäitur Kristel Maalman nõue summas 0 eurot, sissenõudja Svetlana Zilina  Kohtutäitur Risto Kütt nõue summas 705,00 eurot, sissenõudja Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu (registrikood 70007340)  Kohtutäitur Risto Kütt nõue summas 724,60 eurot, sissenõudja BIGBANK AS (registrikood 10183757) Maksu- ja Tolliameti andmetel on maksukohustuslasel D. K.l maksuvõlg puudub. Muud kohustused võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Võlgniku käesoleval ajal teadaolevad kohustused moodustavad kokku 5 905,65 eurot ning võlad suurenevad intresside, viiviste ja kohtutäiturite tasude võrra. Hinnang võlgniku varalisele seisundile Võlgniku varalist seisundit kajastavatest andmetest nähtub, et võlgniku teadaolevad võlad moodustavad käesoleva aja seisuga kokku 5 905,65 eurot ning kohustused suurenevad intresside ja viiviste kasvades. Samuti lisanduvad kohtutäiturite tasud.

2-18-17557 Võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt vara puudub, võlgniku varaks on igakuine sissetulek toimetulekutoetus summas 140 eurot kuus. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Võlgnikul ei ole enda kinnitusel vara, mille tõttu vajadus täiendava finantsanalüüsi järele puudub. Tuginedes eelpoolnimetatule, hindab ajutine pankrotihaldur D. K. maksejõuetuse püsiva iseloomuga olevaks. Arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta Võlgnik on pankrotiavalduses välja toonud, et on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutine. Vastavalt avaldusele ei suuda võlgnik täita kohustusi võlausaldajate ees. Maksejõuetuse põhjuseks loeb võlgnik võlgnevuste tekkimist siis, kui ta oli noor ja halvas seltskonnas ning ei mõistnud teo tagajärgi. Võlgniku täitemenetluste registrist nähtub, et võlgniku suhtes on kohtutäiturite menetluses täitemenetlused kuni käesoleva ajani 2007.aastast alates, seega on võlgnik maksejõuetu juba pikemat aega. Käesoleval ajal võlgnik ei tööta, kuid on alates 04.09.2017 töötuna arvel Eesti Töötukassas. Võlgniku kohustused ületavad 5 000 eurot ning vara puudub, arvestades kohustuste mahtu ja püsiva töökoha puudumist, ei ole võlgnikul reaalseid võimalusi võlgnevuste tasumiseks. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse primaarse põhjusena saab välja tuua suutmatuse leida püsiv töökoht, töökoha valikut piirab tervislik seisund. Ajutine pankrotihaldur leiab, et D. K. maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud tagasivõitmise võimalusi D. K. pankrotimenetluses. Kokkuvõte PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku varast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks ning esineb PankrS § 29 lg 1 alus menetluse raugemiseks. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja. D. K. on esitanud kohustusest vabastamise avalduse. Juhindudes eeltoodust ja PankrS §-dest 1,31 ja 171 lg 11 ajutine haldur palus:

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada D. K. pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Eve Selberg`i. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Vastavalt PankrS § 31 lg 4, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Lähtuvalt PankrS § 1 lg 2 ja lg 3, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 91 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal on tuvastatud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 5905,65 eurot, vara võlgnikul puudub. Kohus jõuab järeldusele, et võlgnik on maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Primaarseks maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on suutmatus leida püsiv töökoht, töökoha valikut piirab tervislik seisund. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku pankrott. Pankrotihaldur Eve Selberg on andnud nõusoleku asuda pankrotihalduriks võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Eve Selberg vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Eve Selberg`i D. K. pankrotimenetluses pankrotihalduriks. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 06. veebruaril 2019 kell 14.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Vastavalt PankrS § 85 lg 1 peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- ja kutsetegevuse kohta. PankrS § 86 lg 1 järgi võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama vara, võlgade ning majandus- ja kutsetegevuse kohta esitatud andmete õigsust. Kohus kohustab võlgnikku D. K.`t 06. veebruaril 2019 kell 14.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas andma võlgniku vande.