Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-18-13769/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 14.01.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 597

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Eesti Ehituse Asjatundjad OÜ12731447(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-13769

Tsiviilasi

V-Ü V avaldus Eesti Ehituse Asjatundjad OÜ vastu isiku kohustamiseks avaldajale Eesti Ehituse Asjatundjad OÜ dokumentatsiooniga tutvumise võimaldamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: V-Ü V (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldaja lepinguline esindaja: advokaat Liisi Kents (e-post [email protected]) Puudutatud isik: Eesti Ehituse Asjatundjad (registrikood 12731447, asukoht Ahtri tn 8, Tallinn)

OÜ

Puudutatud isiku lepinguline esindaja: Erki Casar (e-post [email protected]) Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada V-Ü V ja Eesti Ehituse Asjatundjad OÜ vahel sõlmitud kompromiss:

1.1.V-Ü V avaldab, et Eesti Ehituse Asjatundjad OÜ on võimaldanud 19.11.2018 V-Ü Vl tutvuda olemasoleva Eesti Ehituse Asjatundjad OÜ dokumentatsiooniga.

1.2.V-Ü V annab Eesti Ehituse Asjatundjad OÜ-le üle kõik tema valduses olevad raamatupidamislikud dokumendid 2014. a ja 2015. aasta kohta ning kinnitab, et talle nimetatud dokumentidest ning 19.11.2018 tutvumisel teatavaks saanud andmed ja informatsioon jääb konfidentsiaalseks.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus

4.Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot, V-Ü V arvelduskontole nr xxxx. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused V-Ü V esitas 14.09.2018 avalduse Eesti Ehituse Asjatundjad OÜ vastu isiku kohustamiseks avaldajale Eesti Ehituse Asjatundjad OÜ dokumentatsiooniga tutvumise võimaldamiseks. Pooled esitasid 10.01.2018 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Avaldaja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 25 eurot. Avaldaja on tasunud avalduse esitamisel riigilõivu summas 50 eurot. Kohus leiab, et vastavalt avaldaja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada avaldaja menetluses tasutud riigilõivust pool, so 25 eurot. Vastavalt avaldaja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda V-Ü V arvelduskontole nr xxxx. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 1 päevani. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik