lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-16417/8

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 09.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-16417/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
719
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-16417

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Määruse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2019, Rapla

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-18-16417 Massu Mõisa Tallid OÜ hagi Eesti Haagisekeskus OÜ vastu 7 660,20 euro nõudes

Menetlusliik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: Massu Mõisa Tallid OÜ RK11030731, asukoht: Massu mõis, Massu küla, Lääneranna vald, 90111 Pärnu maakond. Hageja lepinguline esindaja: advokaat Lea Tõnnison, Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo, asukoht: Pärnu mnt 105, 11312 Tallinn, e-post: [email protected] Kostja: Eesti Haagisekeskus OÜ RK12542189, asukoht: Uuljüri, Kumma küla, Kehtna vald, 79520 Rapla maakond. Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Joonas Laur IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: xxx@xxx; xxx@xxx Solidaarvõlgnik 1: Uuljüri Talu OÜ RK10482520, asukoht Uuljüri, Kumma küla, Kehtna vald, 79523 Rapla maakond Solidaarvõlgnik 1 seaduslik esindaja: juhatuse liige Joonas Laur IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: xxx@xxx; xxx@xxx Solidaarvõlgnik 2: juhatuse liige Joonas Laur IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: xxx@xxx; xxx@xxx

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-16417 hageja Massu Mõisa Tallid OÜ RK11030731 ja kostja Eesti Haagisekeskus OÜ RK12542189 ning kompromissi kostja poolel kaasatud solidaarvõlgnike Uuljüri Talu OÜ RK10482520 ja Joonas Lauri (Laur) IK xxxxxxxxxxx vahel

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-18-16417 19.12.2018 kirjalikult sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1.Pooled on kokku leppinud menetluse lõpetamises kompromissiga selliselt, et Eesti Haagisekeskus OÜ kohustusega ühinevad Uuljüri Talu OÜ RK10482520 ja Joonas Laur IK 38709250284 (edaspidi nimetatud solidaarvõlgnikud). Solidaarvõlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma Massu Mõisa Tallid OÜ-le kompromissisummana 4000 eurot. Kahtluste vältimiseks on pooled kokku leppinud, et Eesti Haagisekeskus OÜ, Uuljüri Talu OÜ ja Joonas Laur on kompromissisumma tasumise osas kõik solidaarvõlgnikud ning hagejal on õigus esitada nõue kompromissi täitmiseks neist igaühe või kõigi vastu.
1.2.Kompromissisumma tasutakse kaheksas (8) osas alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.2.1 500 eurot tasutakse hiljemalt 31.12.2018; 1.2.2.500 eurot tasutakse hiljemalt 31.01.2019;
1.2.3.500 eurot tasutakse hiljemalt 28.02.2019;
1.2.4.500 eurot tasutakse hiljemalt 31.03.2019;
1.2.5.500 eurot tasutakse hiljemalt 30.04.2019;
1.2.6.500 eurot tasutakse hiljemalt 31.05.2019;
1.2.7.500 eurot tasutakse hiljemalt 30.06.2019;
1.2.8.500 eurot tasutakse hiljemalt 31.07.2019.
1.3.Kompromissisumma tasutakse EE781010220038175010 AS SEB Pank.

Massu

Mõisa

Tallid

OÜ

arveldusarvele

1.4.Juhul, kui solidaarvõlgnikud ei täida punktis 4 nimetatud maksegraafikut tähtaegselt ja nõuetekohaselt, kohustuvad solidaarvõlgnikud Massu Mõisa Tallid OÜ esimesel nõudmisel täitma hagiavalduses nimetatud nõudesumma 7652,66.- eurot.
1.5.Maksete tasumisega viivitamisel kohustuvad Eesti Haagisekeskus OÜ, Uuljüri Talu OÜ ja Joonas Laur tasuma viivist 0,2% tasumata summalt päevas.
1.6.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-16417
3.Tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so. 250 (kakssada viiskümmend) eurot Massu Mõisa Tallid OÜ arveldusarvele EE781010220038175010 AS SEB Pank.
4.Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga TsMS § 168 lg 3 kohaselt. mõistetavad menetluskulud puuduvad.

Välja

5.Määrus saata pooltele teadmiseks.

2-18-16417

KOHTU PÕHJENDUSED

1.Hageja, Massu Mõisa Tallid OÜ esitas 01.11.2018 hagi Eesti Haagisekeskus OÜ vastu 7 652,66 euro nõudes. 19.12.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, kus hageja taotles 1⁄2 riigilõivu tagastamist. Kompromissi tagajärgedest olid pooled teadlikud. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 (kahele) päevale.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodust tulenevalt ning lähtudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1 sätestatust, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
4.Tulenevalt TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi: menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi (TsMS § 432). Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja