lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-17203/4

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-17203/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
838
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-17203

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-17203

Tsiviilasi

Bailamorena Services OÜ sundlõpetamine ja likvideerija määramine

Menetlustoiming

asja lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

puudutatud isik: Bailamorena Services OÜ (rk 12268529; aadress Ülikooli 6a-610, Tartu; e-post [email protected]) puudutatud isik: Via Valdera OÜ (osanik; rk 12743500; aadress Ülikooli 6a-610, Tartu; e-post [email protected]), esindajad: juhatuse liige Siim Kuusik ning prokuristid Karita Palusoo ja Tõnis Veltmann

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada Bailamorena Services OÜ.
2.Mitte viia läbi Bailamorena Services OÜ likvideerimismenetlust ja kustutada Bailamorena Services OÜ registrist.
3.Jätta menetluskulud Bailamorena Services OÜ kanda. Teistel menetlusosalistel hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
5.Määrus toimetada registriosakonnale.

kätte

puudutatud

isikutele

ja

saata

Tartu

Maakohtu

6.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu registriosakond edastas 14.11.2018 Tartu Maakohtule Bailamorena Services OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, sest osaühingu juhatus ei vasta nõuetele. Juhatuse liikme andmed on 31.12.2015 registrist kustutatud. 02.05.2018 hoiatusmäärusele vaatamata ei ole juhatuse koosseisu viidud äriseadustiku nõuetega vastavusse.
2.15.11.2018 määrusega algatas kohus menetluse Bailamorena Services OÜ sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks ning andis puudutatud isikutele 14 päeva määruse kättesaamisest seisukoha ning vajadusel likvideerija kandidaadi andmete ja nõusoleku esitamiseks. Kohus märkis ka, et sama tähtaja jooksul on võimalik

kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ning teavitada sellest kohut. Maksuvõla tõttu küsis kohus asja kohta Maksu- ja Tolliameti seisukohta.

3.Osaniku esindajad Siim Kuusik ja Tõnis Veltmann said määruse kätte e-toimiku kaudu 15.11.2018, kuid ei ole käesoleva ajani kohtule seisukohta esitanud.
4.Maksu- ja Tolliamet teatas 21.11.2018, et on nõus sundlõpetamisega, kuid ei ole nõus kandma likvideerimise kulusid.

KOHTU SEISUKOHT

5.Äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 2 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud. ÄS § 203 lg 3 sätestab, et kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus osaühingule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu kõrvaldamiseks. ÄS § 59 lg 6 näeb ette, et kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. ÄS § 203 lg 2 II lause kohaselt võib kohus sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. Äritoimiku dokumentidest nähtuvalt kutsusid osanikud 28.12.2015 otsusega Siim Kuusiku Bailamorena Services OÜ juhatusest tagasi ja esitasid 29.12.2015 äriregistrile avalduse kustutada registrikaardilt juhatuse liige Siim Kuusik seoses tema juhatuse liikme kohalt tagasikutsumisega. Juhatuse liikme andmed on kustutatud äriregistrist 31.11.2015. Registripidaja andis 02.05.2018 määrusega juhatuse koosseisu seaduse ja põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks 6 kuud määruse tegemisest ning märkis, et puuduse kõrvaldamata jätmisel võib otsustada äriühingu sundlõpetamise. Registripidaja edastatud väljastamise andmetest ilmneb järgmine: hoiatusmäärus saadeti 02.05.2018 e-postiga; 03.05.2018 postiga saadetud määrus tagastati 01.06.2018 hoiutähtaja möödumise tõttu; määrus avaldati 01.06.2018 Ametlikes Teadaannetes. Ka kohus andis võimaluse puuduse kõrvaldamiseks. Osaühingul puudub juba rohkem kui kaks aastat juhatus, uue juhatuse valimise kohta ei ole andmeid esitatud. Seega tuleb osaühing sundlõpetada.
6.TsMS § 629 lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise korral likvideerijad. TsMS § 604 lg 2 sätestab, et kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma, ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus likvideerija ameti vastu võtma. Kinnistusraamatust ja liiklusregistrist ei nähtu, et osaühingul oleks vastavalt kinnistuid ja sõidukeid. Osaühing on Usaldusühingu MAGADAN MINERALS täisosanik. Täitemenetlusregistri andmetel toimub osaühingu avalduse alusel täitemenetlus täiteasjas nr 176/2015/291, milles võlgnikuks on Jürgen Rahuoja ja nõude suuruseks 2387,70 eurot; käesoleva ajani ei ole täitemenetluses laekumisi toimunud. Kohtul puuduvad andmed, et osaühingul oleks piisavalt vara, mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva kandidaadi leiaks. Osaühingul on maksuvõlg, Maksu- ja Tolliamet ei ole nõus likvideerimise kulusid kandma. Osaühingu ainuosanik ei ole avaldanud soovi likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et oleks algatatud osaühingu pankrotimenetlus või et osaühing oleks menetlusosaliseks üheski pooleliolevas menetluses. Kohus leiab, et

Bailamorena Services OÜ likvideerimismenetlust ei tule läbi viia ja osaühing tuleb kustutada registrist.

7.TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta Bailamorena Services OÜ kanda. TsMS § 174 lg 1, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Toimiku materjalidest ei nähtu, et teistel menetlusosalistel oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

TsMS § 629 lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium