lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-131729/17

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 06.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-131729/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1280
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-131729

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2018, Rapla

Tsiviilasja number

2-17-131729

Tsiviilasi, hageja nõue

Osaühing Aktiva Finants (OÜ AF Võlamenetlus õigusjärglane) hagi Martin Uibo vastu võlgnevuse nõudes 1 493,21 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants RK10746479 (OÜ AF Võlamenetlus, RK 12290871 õigusjärglane), asukoht: Weizenbergi 20, 10150 Tallinn. Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts, OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht: Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: [email protected] Kostja: Martin Uibo, IK xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxxxxxxx xxxxx x-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, avalduses märgitud elukoht: xxxxxxxxxxx x x xx, xx-xxxxx xxxxxx, xxxxxx e-post: xxx@xxx

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusliik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista kostjalt Martin Uibolt hageja Osaühingu Aktiva Finants (OÜ AF Võlamenetlus õigusjärglane) kasuks kostja ja Folkefinans AS Eesti filiaal vahel sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus kogusummas 1 437,33 eurot (põhiosa 696 eurot, intress 552 eurot, võla sissenõudmiskulu 40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 149,33 eurot perioodi 04.09.2015 – 08.05.2018 eest). Välja mõista kostjalt Martin Uibolt hageja Osaühingu Aktiva Finants (OÜ AF Võlamenetlus õigusjärglase) kasuks viivis põhinõudelt summas 696 eurot alates 09.05.2018 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Toimetada tagaseljaotsus kätte hageja lepingulisele esindajale. Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte kostjale Martin Uibole väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Lugeda dokumendid Martin Uibole avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 1/4

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-17-131729 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

8.Jätta menetluskulud kostja Martin Uibo kanda.
9.Välja mõista kostjalt Martin Uibolt hageja Osaühingu Aktiva Finants (OÜ AF Võlamenetlus õigusjärglase) kasuks põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 320 eurot, sh tasutud riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulu 120 eurot käibemaksuta.
10.Kohustada kostjat Martin Uibot tasuma menetluskulude hüvitiselt (320 eurolt) hagejale Osaühingule Aktiva Finants (OÜ AF Võlamenetlus õigusjärglane) viivist alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 23.04.2019. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1.Hageja esitas 08.05.2018 Pärnu Maakohtule hagi kostja vastu. Pärnu Maakohus võttis hagi 11.05.2018 määrusega menetlusse. Hagiavaldus koos menetluskulude resolutsiooni ja vastamiskohustusega toimetati kostjale kätte avalikult avaldades need 28.06.2018 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Samal päeval 28.06.2018 edastas väljaanne Ametlikud Teadaanded kohtule teate, et teadaande adressaat Martin Uibo on kinnitanud teadaande nr 1312981 kättesaamist. Väljaande Ametlikud Teadaanded teates loeti hagiavaldus ja menetluskulude 2/4

2-17-131729 nimekiri kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel avaldamisest ehk siis 13.07.2018. Kostjale oli antud tähtaeg kohtule vastamiseks 28 päeva alates hagi kättetoimetamisest. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole.

2.Nõude aluseks on Folkefinans AS Eesti filiaali (registrikood 11913301) ja kostja vahel sõlmitud laenuleping summas 700 eurot. Folkefinans AS Eesti filiaal loovutas 21.12.2016 kokkuleppe alusel nõude OÜ-le AF Võlamenetlus RK12290871, mille õigusjärglaseks sai äriregistri andmetel Osaühing Aktiva Finants RK10746479. Viimane nõuab kostjalt põhivõlgnevust 696 eurot, intressi 552 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist 149,33 eurot, võla sissenõudmiskulu 40 eurot ja edasiulatuvat viivist. Hageja taotleb menetluskulude hüvitamist summas 1 150 eurot (riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulud 950 eurot) ja menetluskuludelt viivise väljamõistmist.
3.Hagiavaldus koos menetluskulude resolutsiooni ja vastamiskohustusega toimetati kostjale kätte avalikult avaldades need 28.06.2018 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Samal päeval 28.06.2018 edastas väljaanne Ametlikud Teadaanded kohtule teate, et teadaande adressaat Martin Uibo on kinnitanud teadaande nr 1312981 kättesaamist. Väljaande Ametlikud Teadaanded teates loeti hagiavaldus ja menetluskulude nimekiri kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel avaldamisest ehk siis 13.07.2018. Kostjale oli antud tähtaeg kohtule vastamiseks 28 päeva alates hagi kättetoimetamisest. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ega vastuväiteid hagile esitanud. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Kostja ei ole hagi menetlusse võtmisest, s.o alates 11.05.2018 kohtule dokumentide kättesaamist kinnitanud ega oma tegelikku elukohta teatanud. TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. RRS § 391 lg 1 järgi hoolitseb rahvastikuregistri objektiks olev isik enda ja oma alaealiste laste ning eestkostetavate elukoha aadressi õigsuse eest rahvastikuregistris. RRS § 391 lg 2 sätestab, et kui isik, tema alaealised lapsed ja eestkostetavad asuvad püsivalt elama teise elukohta, esitab isik uude elukohta elama asumisest alates 30 päeva jooksul uue elukoha aadressi rahvastikuregistrisse kandmiseks. Kuna käesolevas menetluses ei ole kostjat võimalik tema elukoha aadressilt kätte saada ja tema viibimiskoht ei ole kohtule teada, siis tuleb Martin Uibole tagaseljaotsus toimetada kätte avalikult. Menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine
5.Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja määrab kindlaks menetluskulude rahalise suuruse vajalikus ja põhjendatud ulatuses (TsMS § 173 lg 1;TsMS § 174 lg 1). Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulud 950 eurot, samuti palub hageja välja mõista viivise väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. Hagiavalduse koostamisele kulunud aega ei ole märgitud. 3/4

2-17-131729 Kohus leiab, et käesoleva tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja lepingulise esindaja kulude kostjalt väljamõistmist taotletud suuruses so. 950 eurot. Tegemist on tüüptingimustega lepingu täitmatajätmisel esitatud nö. blanketse hagiga, mis on üldiselt kasutusel samsisuliste nõuete puhul. Kohus märgib, et hageja lepingulise esindaja antud õigusabi on piirdunud peamiselt tüüphagiavalduses lepingu sõlmimise ja võlgnevuse kohta käivate andmete vahetamisega ning selle nõude kohtusse esitamisega. Arvestades hagihinda, avalduse vormi, tõendeid ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud keeruline ega mahukas, poolte vahel ei olnud vaidlust ja asi lahendatakse eelmenetluses tagaseljaotsusega, peab kohus põhjendatud ja vajalikuks õigusabi kuluks käesolevas menetluses 120 eurot. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuludena 320 eurot, sh tasutud riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulu 120 eurot käibemaksuta ning viivise väljamõistetud menetluskuludelt (320 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Samuti selgitab kohus, et mõistab õigusabikulud välja ilma käibemaksuta, kuna hageja ei ole kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada (TsMS § 174 lg 10).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja