Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-18-120161

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

27. november 2018. a, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-120161

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus A R vastu 3205,05 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, lepinguline esindaja Marilin Palts, e-post: [email protected] Võlgnik: A R, isikukood XXXXXXXXXXXXXX. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Asjaolud 17.09.2018. a esitas OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A R vastu 3205.05 euro saamiseks. 04.10.2018. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati kätte 15.10.2018. 16.10. 018 esitas võlgnik nõudele vastuväite. Maakohtu Maksekäsuosakonna 02.11.2018. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluse avaldus A R suhtes menetlemiseks Pärnu Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses.

2-18-120161

Pärnu Maakohtu 02.11.2018 kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o, nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, märkides ära kostja tegeliku elu- ja/või asukoha andmed, esitamiseks lepingulise esindaja volikirja koos 2 haridust tõendava dokumendiga; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja kätte e-kirja vahendusel 05.11.2018, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 372 lg 6 alusel, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Avaldaja ei ole Pärnu Maakohtu 02.11.2018 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372, § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Külli Mõlder kohtunik