lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-9979/26

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-9979/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
733
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Reena Nieländer

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Määruse tegemise aeg ja koht

21.11.2018. a, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-18-9979

Menetlustoiming

Taotluse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Tallinna linn (Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn) Hageja esindaja: Kaili Siilak (O M K; registrikood: xxx; xxx; e-post: xxx) Kostja: V P (isikukood: xxx; xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

V P taotlus Tallinna linna poolt Tallinna Üürikomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluses (üürivaidlusasi nr 11-1/32/18, hageja Tallinna linn)

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbivaatamata V P taotlus Tallinna linna poolt Tallinna Üürikomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluses (üürivaidlusasi nr 11-1/32/18, hageja Tallinna linn).
2.Jätta kostja riigi õigusabi taotlus läbivaatamata.
3.Jõustub Tallinna Üürikomisjoni 07.06.2018 otsus üürivaidlusasjas nr 11-1/32/18.
4.Menetluskulud jätta V P kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast menetlust lõpetava määruse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.V P esitas 29.06.2018 Harju Maakohtule taotluse vaadata läbi Tallinna linna poolt Tallinna Üürikomisjonile esitatud avalduse hagimenetluses hagina (üürivaidlusasi nr 11-1/32/18, hageja Tallinna linn). Koos taotlusega oli esitatud riigi õigusabi taotlus.

2-18-9979

2.Kohus tegi 04.09.2018 määruse, millega kohustas Tallinna linna esitama kohtule hagi ettenähtud vormis. Hageja esitas 25.09.2018 kohtule hagiavalduse. Hageja märkis hagiavalduse punktis 4.3, et hageja ei nõustu kohtu 04.09.2018 kohtumääruse põhjenduste punktis 6 märgituga, et hageja poolt kuulub tasumisele riigilõiv vastavalt hagihinnale. Hageja hinnangul lasub käesolevas asjas riigilõivu tasumise kohustus kostjal. Hageja palus määrata kostjale tähtaega riigilõivu tasumiseks.
3.Kohus tutvunud V P poolt esitatud taotlusega ja hagiavalduse punktis 4.3. märgitud põhjendustega, leidis, et taotlus oli võetud menetlusse menetlust takistava puudusega. Kohus jättis taotluse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 alusel 03.10.2018 määrusega käiguta ning andis avaldajale/kostjale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks.
4.03.10.2018 määruses kohus selgitas, et ÜVLS § 21 lg 5 järgi lasub riigilõivu tasumise kohustus kostjal. Kohus määras hagihinda Tallinna Üürikomisjonile esitatud nõuete kohaselt ja kokkuvõtvalt määras hagihinnaks 826,56 eurot, millelt riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi kuulub tasumisele riigilõiv summas 175 eurot. Kohus selgitas, et kui menetlusse võetud nõudelt on riigilõivu tasutud seaduses sätestatust vähem, nõuab kohus riigilõivu tasumist seaduses sätestatud suuruses (TsMS § 147 lg 3). Kohus hoiatas V Pt, et kui ta jätab riigilõivu kohtu määratud tähtpäevaks maksmata, s.o 14 päeva jooksul alates 03.10.2018 määruse kättetoimetamisest, siis jätab kohus menetlusse võetud taotluse TsMS § 423 lg 1 p 11, TsMS § 147 lg 3 ja TsMS § 3401 lg 2 alusel läbi vaatamata.
5.Kohtute infosüsteemist nähtub, et V P sai 03.10.2018 määruse isiklikult kätte 27.10.2018. Kuna määruse jõustumise tähtpäev, 10.11.2018, oli laupäev, siis tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 136 lg 8 kohaselt, kui tahteavalduse tegemiseks või kohustuse täitmiseks ettenähtud tähtpäev satub riigipühale või muule puhkepäevale, loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval esimesel tööpäeval. Kalendri kohaselt oli puhkepäevale järgnev esimene tööpäev, mil V P oli kohustus tasuda riigilõiv, 12.11.2018.
6.V P ei ole tähtaegselt riigilõivu tasunud ja ei ole esitanud ka menetlusabi taotlust riigilõivu tasumise kohustuse vabastamiseks.
7.Kohus on seisukohal, et kuna V P ei ole riigilõivu tasunud , siis juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 11, TsMS § 147 lg 3 ja TsMS § 3401 lg 2, tuleb jätta läbivaatamata V P taotlus Tallinna linna poolt Tallinna Üürikomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina (üürivaidlusasi nr 11-1/32/18, hageja Tallinna linn).
8.Kuna kohus jätab V P taotluse läbi vaatamata, siis jõustub Tallinna Üürikomisjoni otsus üürivaidlusasjas nr 11-1/2/12.
9.Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 173 lg 1).
10.TsMS § 168 lg 2 alusel jäävad hagi läbi vaatamata jätmise tõttu menetluskulud V P kanda.
11.Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses või määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust

2-18-9979 lõpetava määruse jõustumist (TsMS § 177 lg 1 p 1, 2). Kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 1 punktile 1, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest (TsMS § 177 lg 2).

12.Kuna kohus jätab taotluse läbivaatamata, puudub kohtul alus ka riigi õigusabi taotluse menetlemiseks ning kohus jätab riigi õigusabi taotluse läbivaatamata.
13.Tulenevalt eeltoodust määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks eraldi määrusega pärast käesoleva määruse jõustumist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja