2-18-117570
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming Menetlus
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 11.oktoober 2018.a. Paide kohtumajas 2-18-117570 Bondora AS-i hagi ÜL vastu võlgnevuse nõudes Hageja: Bondora AS, registrikood 11483929, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn, 11316 Harju maakond, Hageja lepinguline esindaja Lia Siht, e-post x Kostja: ÜL, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, e-pos tx Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kirjalik menetlus
Makse summa
15.11.2018
150,00
15.12.2018
150,00
15.01.2019
150,00
15.02.2019
150,00
15.03.2019
150,00
15.04.2019
150,00
15.05.2019
150,00
15.06.2019
150,00
15.07.2019
150,00
15.08.2019
150,00
15.09.2019
150,00
15.10.2019
150,00
15.11.2019
150,00
2-18-117570
15.12.2019
150,00
15.01.2020
150,00
15.02.2020
150,00
15.03.2020
150,00
15.04.2020
150,00
15.05.2020
150,00
15.06.2020
150,00
15.07.2020
150,00
15.08.2020
150,00
15.09.2020
150,00
15.10.2020
150,00
15.11.2020
150,00
15.12.2020
150,00
15.01.2021
150,00
15.02.2021
150,00
15.03.2021
150,00
15.04.2021
150,00
15.05.2021
46,82
4546,82
Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
05.10.2018 saabusid Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast tsiviilasja nr 2-18-117570 materjalid seoses maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega Bondora AS-i nõudes ÜL vastu ja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 09.10.2018 määrusega jättis Pärnu Maakohus hagi käiguta ja andis tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. 10.10.2018 on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada TsMS § 430 lg 1 alusel ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
2-18-117570
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.