Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-18-8953 2.3 Kostjad tunnistavad, et lisaks käesolevas tsiviilasjas esitatud nõudele on neil hageja ees täitmata Pärnu Maakohtu Maksekäsu osakonna 25.07.2017 määrusest tulenev solidaarkohustus tsiviilasjas nr 2-17-111008 summas 1365 eurot, mille osas on algatatud täitemenetlused nr 022/2018/3592 (kohtutäitur Elin Vilippus, võlgnik Mxxxxx Lxxxxxxx), nr 022/2018/3593 (kohtutäitur Elin Vilippus, võlgnik Axxxx Rxxxxx) ning nr 084/2018/2375 (kohtutäitur Oksana Kutšmei, võlgnik Kxxxxx Txxxxxx). 2.4 Arvestades punktides 2.1 kuni 2.3 sätestatut, tunnistavad kostjad rahalisi kohustusi hageja ees kokku summas neliteist tuhat kolmsada seitsekümmend kuus eurot ja 26 senti (14 376,26 eurot). 2.5 Hageja vähendab punktis 2.1 nimetatud nõuet tingimuslikult seitsme tuhande (7000) euroni, mida arvestades on kostjate solidaarkohustuse suurus hageja ees kokku 9120 eurot (7000 + 755 + 1365). Nõude vähendamine kehtib üksnes tingimusel, et kostjad tasuvad nimetatud rahalised kohustused hagejale nõuetekohaselt ja täielikult vastavalt käesolevas kompromissis sätestatud tingimustele. 2.6 Kostjad tasuvad punktis 2.5 nimetatud solidaarkohustuse kokku summas 9120 eurot hagejale üheaastase maksegraafiku alusel igakuiste maksetega suuruses kakssada (200) eurot iga kuu 20. kuupäevaks. Esimese makse tasumise tähtpäev on 20.10.2018. Maksegraafiku lõpptähtpäeval so 20.09.2019 kohustuvad kostjad tasuma hagejale viimase maksena kogu punktis 2.5 nimetatud solidaarkohustuse nõude jäägi summas 6720 eurot. 2.7 Maksed tuleb tasuda Harper Finants OÜ arveldusarvele nr EE542200221062656132 Swedbankis selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-18-8953“. Maksed arvestatakse esimeses järjekorras tasutuks punktis 2.3 nimetatud täitemenetluses oleva solidaarkohustuse katteks ning seejärel punktis 2.1 ja 2.2 nimetatud solidaarkohustuste katteks (vastavalt punktis 2.5 sätestatud vähendamise ulatusele). 2.8 Maksete tasumisel on kostjad kohustatud arvestama, et punktis 2.3 nimetatud võlgnevuse osas on kohtutäituritel õigus nõuda täituri tasu ja täitekulude hüvitamist ka siis, kui võlgnevus tasutakse otse sissenõudjale. Kostjad vastutavad täielikult selliste tasude ja kulude tasumise eest kohtutäiturile ning need ei sisaldu käesolevas kompromissis nimetatud nõude summades ega punktis 2.6 nimetatud maksetes. 2.9 Kompromissis sätestatud rahaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on kostjad kohustatud tasuma hagejale viivist 0,15% tähtaegselt tasumata makselt iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni kohustuste täieliku täitmiseni. 2.10 Kui kostjad viivitavad käesoleva kompromissi alusel tasumisele kuuluva makse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kümme (10) päeva, muutub kogu punktis

2-18-8953

Menetluskulude jaotus

2-18-8953 TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 alusel on see võimalik, seega ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromissilepingus märgitud menetluskulud on pooled arvestanud kompromissilepingu tingimuste hulka, mis on kompromissiga kinnitatud ning mis jäävad solidaarselt kostjate kanda. Muude menetluskulude osas ei ole pooled teisiti kokku leppinud, mistõttu jätab kohus muud, kompromissis märkimata menetluskulud (kui neid on) poolte endi kanda. Hageja taotles poole riigilõivu ehk 300 euro tagastamist hageja arveldusarvele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et hageja on käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamise eest riigilõivu tasunud 600 eurot. Kuna kohus kinnitab kompromissi, tuleb pool riigilõivu ehk 300 eurot hagejale tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.