2-18-114142
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Kohtujurist
Häli Altmets
Määruse tegemise aeg ja koht
24. september 2018.a, Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-114142
Tsiviilasi
Dumont OÜ hagi Saarte Elekter OÜ vastu 403,44 EUR nõudes
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja/hageja: Dumont OÜ, (reg.kood: 12383360, asukoht: Vasara tn 11 - 11, 76606 Keila); avaldaja/hageja lepinguline esindaja: jurist Janar Stamm, Võlgnik/kostja: Saarte Elekter OÜ, 11187585, Karja tn 4, Kuressaare, Saaremaa vald, Saare maakond, 93814, Eesti, võlgniku seaduslik esindaja: Martin Saagpakk, , võlgniku lepinguline esindaja: Martin Pärn, 37710020012, [email protected]; Juhkentali tn 52, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ; 6012900
2-18-114142 OÜ esitas 7.08.2018 nõudele vastuväite. Kohtunikuabi andis 31.08.2018 määrusega asja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtu 04.09.2018 kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o, nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja kätte e-kirja vahendusel 04.09.2018, puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaeg lõppes 18.09.2018, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 372 lg 6 alusel, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Avaldaja ei ole Pärnu Maakohtu 04.09.2018 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372, § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.