Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
19. september 2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-12451
Tsiviilasi
osaühingu Raison avaldus OÜ Virgin Earth täiendavaks likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks
Menetlustoiming
likvideerimismenetluse määramine
Menetlusosalised
avaldaja osaühing Raison (registrikood 10088906, asukoht Tammetõru 85, Saue); avaldaja seaduslik esindaja S. Z. (e-post xxx) puudutatud isik OÜ Virgin Earth (kustutatud, registrikood 11878874) likvideerija Oliver Ennok (Estonia pst 1, Tallinn, e-post [email protected]).
algatamine
ja
likvideerija
2-18-12451
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta OÜ Virgin Earth (kustutatud) kanda.
Edasikaebamise kord Isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. I Avaldaja nõue ja põhjendused Osaühing Raison esitas 21.08.2018 kohtule avalduse OÜ Virgin Earth täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse põhjenduste kohaselt kustutati OÜ Virgin Earth registrist 26.08.2012. Avaldaja omab kaasomandiosa aadressil xxx asuvast kinnistust. Kinnistusregistri neljandasse jakku on 30.01.2006 sisse kantud ja 21.12.2011 kinnistamisavalduse alusel 04.01.2012 muudetud hüpoteek avaldajale kuuluvale mõttelisele osale OÜ Virgin Earth kasuks. OÜ-l Virgin Earth puuduvad nõuded avaldaja vastu, kuid hüpoteek on jäänud kustutamata. Kuna OÜ Virgin Earth on äriregistrist käesolevaks ajaks kustutatud, siis puudub avaldajal võimalus hüpoteegi kohtuväliseks kustutamiseks. Avaldaja leiab, et antud juhul tuleb läbi viia OÜ Virgin Earth täiendav likvideerimismenetlus, kuna avaldajal kui huvitatud isikul puuduvad muud võimalused hüpoteegi kustutamiseks. Avaldaja palub määrata OÜ Virgin Earth likvideerijaks Oliver Ennok ́i, kes on selleks oma nõusoleku andnud. II Kohtu põhjendus ja kohtukulude jaotus Õigusnormid, millest lähtudes kohus otsustab, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 602 sätestab, et kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. Kohus võib juriidilisele isikule määrata juhtorgani asendusliikme omal algatusel, sõltumata juriidilise isiku põhikirja võimalikest piirangutest, kui kohtul ei ole õnnestunud juriidilisele isikule kätte toimetada menetlusdokumente põhjusel, et juhtorgani liikmed ei ole välismaal oleku tõttu või muul põhjusel kättesaadavad või ei ole nende viibimiskoht teada. Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 1 esimese lause kohaselt pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani
2-18-12451 osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses, esitavad likvideerijad avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist. ÄS § 218 lg 2 sätestab, et kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. ÄS § 218 lg 3 kohaselt osaühingu võlausaldaja nõudel võib likvideerimise pärast osaühingu registrist kustutamist läbi viia üksnes juhul, kui võlausaldaja põhistab, et tema nõue osaühingu vastu jäi likvideerimismenetluses rahuldamata, tal ei ole võimalik nõuet muul viisil rahuldada ja likvideerimise ennistamise korral on võimalik tema nõue rahuldada, või kui osaühingut ei oleks võinud vaidluse tõttu nõude üle registrist kustutada. Võlausaldaja taotlust täiendavaks likvideerimiseks ei rahuldata muu hulgas siis, kui ta mõjuva põhjuseta jättis oma nõude likvideerijatele õigeaegselt esitamata Osaühing Raison esitas 21.08.2018 kohtule avalduse OÜ Virgin Earth täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse põhjenduste kohaselt kustutati OÜ Virgin Earth registrist 26.08.2012. Avaldaja omab kaasomandiosa aadressil xxx asuvast kinnistust. Kinnistusregistri neljandasse jakku on 30.01.2006 sisse kantud ja 21.12.2011 kinnistamisavalduse alusel 04.01.2012 muudetud hüpoteek avaldajale kuuluvale mõttelisele osale OÜ Virgin Earth kasuks. OÜ-l Virgin Earth puuduvad nõuded avaldaja vastu, kuid hüpoteek on jäänud kustutamata. Avaldaja leiab, et antud juhul tuleb läbi viia OÜ Virgin Earth täiendav likvideerimismenetlus, kuna avaldajal kui huvitatud isikul puuduvad muud võimalused hüpoteegi kustutamiseks. Avaldaja palub määrata OÜ Virgin Earth likvideerijaks Oliver Ennok ́i, kes on selleks oma nõusoleku andnud. Kohus tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus OÜ Virgin Earth likvideerimismenetluse alustamiseks ja likvideerija määramiseks tuleb rahuldada. Äriregistri andmete kohaselt on OÜ Virgin Earth äriregistrist kustutatud 26.09.2012. Avaldus likvideerija määramiseks on kohtule esitatud põhjusel, et osaühingule Raison kuuluvale kaasomandiosale aadressil xxx asuvast kinnistust on kinnistusraamatusse kantud hüpoteek OÜ Virgin Earth kasuks. OÜ-l Virgin Earth puuduvad nõuded avaldaja vastu, kuid hüpoteek on jäänud kustutamata. Kuna OÜ Virgin Earth on registrist kustutatud, puuduvad avaldajal muud võimalused hüpoteegi kustutamiseks. Kinnistusraamatu väljavõttest nähtub, et osaühingule Raison kuulub 11228/11397 kaasomandist asukohaga xxx. Kinnistule on seatud hüpoteek summas 8 060 000 krooni osaühingule Raison kuuluvale mõttelisele osale OÜ Virgin Earth kasuks. Eeltoodud asjaoludest tulenevalt leiab kohus, et täidetud on ÄS § 218 lg 3 sätestatud eeldused, ning läbi tuleb viia OÜ Virgin Earth (kustutatud) täiendav likvideerimine. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi osaühingu likvideerijateks on juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.
2-18-12451 Kohus leiab, et vajalik on OÜ Virgin Earth suhtes täiendavate likvideerimisabinõude kohaldamine, kuna avaldajale kuuluvale mõttelisele osale kinnistust asukohaga Tallinn, Astangu 23b on kantud hüpoteek OÜ Virgin Earth kasuks. Avalduse kohaselt puuduvad OÜ-l Virgin Earth nõuded avaldaja vastu, kuid hüpoteek on jäänud kustutamata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et OÜ Virgin Earth suhtes tuleb läbi viia täiendav likvideerimismenetlus. Avaldaja on palunud OÜ Virgin Earth likvideerijaks määrata Oliver Ennok ́i, kes on selleks oma nõusoleku andnud. Kohus määrab OÜ Virgin Earth likvideerijaks Oliver Ennok ́i, kes on selleks andnud oma nõusoleku ja on kohtu hinnangul võimeline täiendavat likvideerimist nõutaval tasemel korraldama. Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 võib kohus likvideerija määramisel täpsustada nende ülesandeid. TsÜS § 41 lg 4 sätestab, et likvideerijad lõpetavad juriidilise isiku tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara, rahuldavad võlausaldajate nõuded ja jagavad allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel. Likvideerijad võivad teha ainult neid toiminguid, mis on vajalikud juriidilise isiku likvideerimiseks. ÄS § 209 lg 2 sätestab, et likvideerijad lõpetavad osaühingu tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara ja rahuldavad võlausaldajate nõuded. ÄS § 209 lg 3 sätestab, et likvideerijad võivad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud osaühingu likvideerimiseks. Kolmandate isikute suhtes on likvideerijate esindusõigus piiramatu. Tulenevalt ÄS § 210 on likvideerija kohustatud juhul, kui likvideeritava äriühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks, esitama pankrotiavalduse. ÄS § 211-212 ja 214-216 on täpsustatud likvideerija kohustusi. Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande täiendavas likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse täiendavas likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang OÜ Virgin Earth maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on täiendava likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 19. märtsiks 2019. Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 ja § 208 lg-st 2 saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande ja likvideerijakande tegemiseks. TsMS § 172 lg 6 alusel jäävad menetluskulud OÜ Virgin Earth kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.