Osaühingu Aktiva Finants (OÜ AF Võlamenetlus üldõigusjärglane) hagi N D vastu võlgnevuse 200 euro, intressi 80 euro, võla sissenõudmise kulude 30 euro, viivise 49 euro ja lisanduva viivise saamiseks
Tsiviilasja hind
375 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Osaühing Aktiva Finants (OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, kustutatud) üldõigusjärglane, registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post xxx) Kostja N D (isikukood xxx, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lugeda käesoleva tsiviilasja (nr 2-17-131761) menetluses OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, kustutatud) üldõigusjärgluse tõttu asendatuks Osaühinguga Aktiva Finants (registrikood 10746479).
Välja mõista N D Osaühingu Aktiva Finants kasuks võlgnevus (põhinõue) 200 eurot, intress 80 eurot, võla sissenõudmise kulud 30 eurot ja seisuga 16. aprill 2018 sissenõutavaks muutunud viivis 49 eurot.
4.Välja mõista N D Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis protsendina põhinõudelt (200 eurolt) alates 17. aprillist 2018 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
2-17-131761
6.Toimetada otsus N D avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine
1.Jätta menetluskulud N D kanda.
2.Välja mõista N D Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 150 eurot.
3.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb N D tasuda Osaühingule Aktiva Finants käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Danske Bank - EE513300333522160001, Nordea Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus
1.N D(kostja) laenutaotluse alusel Folkefinans AS Eesti filiaali poolt kostjale 27.11.2014 väljastatud laen summas 200 eurot ning kostjale 27.11.2014 saadetud arved nr 380003136, 380003137, 380003138 ja 380003139, milledest tulenevaid kohutusi ei ole kostja kohaselt täitnud, ning kostjale 21.12.2016 saadetud teatis nõude loovutamise kohta OÜ-le AF Võlamenetlus.
2.Äriregistrist nähtub, et ühendatav ühing Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) ja ühendatavad ühingud OÜ Julianus Grupp (registrikood 11894354) ja OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871) on ühinenud (12.10.2017 koostatud ühinemislepingu alusel,
2-17-131761 ühinemisotsused on tehtud 29.06.2018). Ühinemine on kantud äriregistrisse 03.08.2018, misjärel on OÜ AF Võlamenetlus 03.08.2018 äriregistrist kustutatud. Kohtu selgitused
3.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Samas peab kohus vajalikuks täiendavalt selgitada, et äriühingute ühinemisel läheb äriseadustiku (ÄS) § 391 lg 4 esimese lause järgi ühendatava ühingu vara, sealhulgas kohustused, üle ühendavale ühingule. ÄS § 403 lg 1 esimene lause sätestab, et ühinemise kandmisega ühendava ühingu registrikaardile läheb ühendatava ühingu vara üle ühendavale ühingule. Sama paragrahvi
2.lõike järgi ühendatav ühing loetakse lõppenuks ühinemise kandmisega ühendava ühingu registrikaardile. Registripidaja kustutab ühendatava ühingu äriregistrist. Ühinemise näol on tegemist üldõigusjärgluse juhtumiga.
4.Äriregistrist nähtub, et ühendav ühing Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) ja ühendatavad ühingud OÜ Julianus Grupp (registrikood 11894354) ning OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871) on ühinenud (12.10.2017 koostatud ühinemislepingu alusel, ühinemisotsused on tehtud 29.06.2018). Ühinemine on kantud äriregistrisse 03.08.2018, misjärel on OÜ AF Võlamenetlus 03.08.2018 äriregistrist kustutatud.
5.Eeltoodust tulenevalt on seega Osaühing Aktiva Finants OÜ AF Võlamenetlus (kustutatud) üldõigusjärglane. Kuna OÜ AF Võlamenetlus (kustutatud) on lõppenud, on antud juhul tegemist menetlusõigusjärglusega TsMS § 209 lg 1 tähenduses. OÜ AF Võlamenetlus (kustutatud) menetluslik positsioon läks üle Osaühingule Aktiva Finants TsMS § 353 alusel. Nimelt tuleneb TsMS § 353 lg-test 1, 3 ja 4, et sisuliselt läheb menetlus üldõigusjärglasele tervikuna üle, st menetlust võib jätkata ka nt juhul, kui üldõigusjärglane menetlusse astumise avaldust TsMS § 209 lg 1 alusel ei esitata või menetluses osalemisega ei nõustuta. Selle käsitlusega on kooskõlas ka TsMS § 460 lg 1 esimene lause, mille järgi kehtib jõustunud kohtuotsus ka isikute kohta, kes on saanud pärast hagi esitamist menetlusosaliste õigusjärglaseks. Eeltoodu alusel loeb kohus OÜ AF Võlamenetlus (kustutatud) menetluses üldõigusjärgluse tõttu asendatuks Osaühinguga Aktiva Finants (hageja).
6.Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 55 eurot ning õigusabikulud 325 eurot (käibemaksuta).
7.TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohtu hinnangul on õigusabikulu summas 375 eurot (käibemaksuta) põhjendamatu. Arvestades esindaja eeldatavat tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, on kohtu arvates põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja kuluks, mis tuleb kostjalt välja mõista, 150 eurot.
8.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv kogusummas 100 eurot ja õigusabikulud 150 eurot.
9.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4).
2-17-131761
10.TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
11.Lähtudes TsMS § 317 lg 1 p-dest 1 ja 2 ning lg-st 3, tuleb käesolev otsus kostjale avalikult kätte toimetada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.