I. Kinnitada hageja Inkassokeskus OÜ (lepingulise esindaja vahendusel) ja kostja Jaanika Liit vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevalt:
1.Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja menetluses oleva tsiviilasja
esemeks oleva pooltevahelise vaidluse käesoleva kohtuliku kompromisslepinguga.
2.Kostja tasub hagejale laenuvõlgnevuse kogusummas 3200 eurot vastavalt järgmisele maksegraafikule:
2.13.15.08.2019. a osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.14.15.09.2019. a osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.15.15.10.2019. a osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.16.15.11.2019. a osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.17.15.12.2019. a osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.18.15.01.2020. a osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.19.15.02.2020. a osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.20.15.03.2020. a osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.21.15.04.2020. a osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.22.15.05.2020. a osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.23.15.06.2020. a osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.24.15.07.2020. a osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.25.15.08.2020. a osamakse vähemalt 150,00 eurot;
2.26.15.09.2020. a osamakse vähemalt 150,00 eurot;
2.27.15.10.2020. a osamakse vähemalt 150,00 eurot;
2.28.15.11.2020. a osamakse vähemalt 150,00 eurot;
2.29.15.12.2020. a osamakse vähemalt 150,00 eurot;
2.30.15.01.2021. a osamakse vähemalt 150,00 eurot;
2.31.15.02.2021. a osamakse vähemalt 150,00 eurot;
2.32.15.03.2021. a osamakse vähemalt 150,00 eurot;
2.33.15.04.2021. a osamakse vähemalt 150,00 eurot;
2.34.15.05.2021. a osamakse vähemalt 50,00 eurot.
3.Pooled on kokku leppinud, et punktis 2 nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad pooled vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt ülalnimetatud kuupäevadeks Inkassokeskus OÜ arvelduskontole * *, selgitusega: Jaanika Liit kompromissileping ts.asjas nr 2-18-112411; viitenumber: *.
4.Kostja poolt kompromissis sätestatud kohustuse täitmisel loobub hageja kõigist käesolevas menetluses esitatud nõuetest kostja vastu.
5.Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud poolte nõuded. Pooled loobuvad hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva kompromissi alusel (VÕS § 578 lg 2);
6.Kummagi poole kompromissis kajastamata menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda.
7.Pooled on TsMS § 630 lõike 2 kohaselt kokku leppinud ja avaldavad, et loobuvad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromiss jõustub hetkest, mil kohus kompromissi kohtumäärusega kinnitab.
8.Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 2.1. – 2.34. märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega
andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja Kostja poolt tasumata summade sissemõistmiseks täies ulatuses. II. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Vastavalt kompromisslepingule jätta käesoleva tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Vastavalt kompromisslepingule ei ole kohtumäärus edasikaevatav.
1.Asjaolud, menetluse käik 13.06.2018. a Inkassokeskus OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Jaanika Liit 3502,06 euro saamiseks. Kohus tegi 22.06.2018. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22.06.2018. a avaliku e-toimiku kaudu. Võlgnik Jaanika Liit esitas 25.06.2018. a nõudele vastuväite. 04.07.2018. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 05.07.2018. a tegi kohus menetlusosalistele ettepaneku tsiviilasja lahendamiseks kompromissiga.
2.Kompromissleping 16.07.2018. a esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromisslepingu. Käesolevaga hageja Inkassokeskus OÜ, lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner ja kostja Jaanika Liit, sõlmisid käesolevas tsiviilasjas alljärgneva kompromissi:
1.Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja menetluses oleva tsiviilasja esemeks oleva Pooltevahelise vaidluse käesoleva Kohtuliku kompromisslepinguga;
2.Kostja tasub Hagejale laenuvõlgnevuse kogu summas 3200 eurot vastavalt järgmisele maksegraafikule: 2.1.15.08.2018.a. osamakse vähemalt 50,00 eurot; 2.2.15.09.2018.a. osamakse vähemalt 50,00 eurot; 2.3.15.10.2018.a. osamakse vähemalt 50,00 eurot; 2.4.15.11.2018.a. osamakse vähemalt 50,00 eurot; 2.5.15.12.2018.a. osamakse vähemalt 50,00 eurot; 2.6.15.01.2019.a. osamakse vähemalt 50,00 eurot; 2.7.15.02.2019.a. osamakse vähemalt 50,00 eurot; 2.8.15.03.2019.a. osamakse vähemalt 50,00 eurot; 2.9.15.04.2019.a. osamakse vähemalt 50,00 eurot;
2.10.15.05.2019.a. osamakse vähemalt 50,00 eurot;
2.11.15.06.2019.a. osamakse vähemalt 50,00 eurot;
2.12.15.07.2019.a. osamakse vähemalt 50,00 eurot;
2.13.15.08.2019.a. osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.14.15.09.2019.a. osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.15.15.10.2019.a. osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.16.15.11.2019.a. osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.17.15.12.2019.a. osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.18.15.01.2020.a. osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.19.15.02.2020.a. osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.20.15.03.2020.a. osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.21.15.04.2020.a. osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.22.15.05.2020.a. osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.23.15.06.2020.a. osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.24.15.07.2020.a. osamakse vähemalt 100,00 eurot;
2.25.15.08.2020.a. osamakse vähemalt 150,00 eurot;
2.26.15.09.2020.a. osamakse vähemalt 150,00 eurot;
2.27.15.10.2020.a. osamakse vähemalt 150,00 eurot;
2.28.15.11.2020.a. osamakse vähemalt 150,00 eurot;
2.29.15.12.2020.a. osamakse vähemalt 150,00 eurot;
2.30.15.01.2021.a. osamakse vähemalt 150,00 eurot;
2.31.15.02.2021.a. osamakse vähemalt 150,00 eurot;
2.32.15.03.2021.a. osamakse vähemalt 150,00 eurot;
2.33.15.04.2021.a. osamakse vähemalt 150,00 eurot;
2.34.15.05.2021.a. osamakse vähemalt 50,00 eurot.
3.Pooled on kokku leppinud, et punktis 2 nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad Pooled vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt ülalnimetatud kuupäevadeks Inkassokeskus OÜ arvelduskontole * *, selgitusega: Jaanika Liit kompromissileping ts.asjas nr 2-18-112411; viitenumber: *.
4.Kostja poolt Kompromissis sätestatud kohustuse täitmisel loobub Hageja kõigist käesolevas menetluses esitatud nõuetest Kostja vastu;
5.Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud Poolte nõuded. Pooled loobuvad hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva Kompromissi alusel (VÕS § 578 lg 2);
6.Kummagi Poole kompromissis kajastamata menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud Poole enda kanda;
7.Pooled on TsMS § 630 lõike 2 kohaselt kokku leppinud ja avaldavad, et loobuvad Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromiss jõustub hetkest, mil kohus Kompromissi kohtumäärusega kinnitab;
8.Juhul, kui Kostja ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 2.1. – 2.34. märgitud kohustusi, on Hagejal õigus koheselt ja ilma Kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja Kostja poolt tasumata summade sissemõistmiseks täies ulatuses. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 430 lg 1 ja 2 ning § 428 lg 1 p-st 4 paluvad Pooled Pärnu Maakohtul kinnitada käesolev Kompromissleping, kajastada määruse resolutsioonis Kompromissi punktid 1 – 8 ning lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja Pooli kohtusse kutsumata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud Kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
Kompromiss on sõlmitud allkirjastatud lepinguga, milline on esitatud Pärnu Maakohtule kohtumäärusega kinnitamiseks.
3.KOHTU SEISUKOHT
3.1.Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
3.2.Käesolev tsiviilasi on maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üle antud 04.07.2018. a määrusega, kuid kuna Jaanika Liit on esitatud vastuväite makseettepanekule tunnustanud põhinõuet summas 3200 eurot ning avaldanud soovi nimetatud summa tasuda hagejale osade kaupa, tegi kohus menetlusosalistele ettepaneku tsiviilasja lahendamiseks kompromissiga.
3.3.Hageja (lepingulise esindaja vahendusel) ja kostja vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss on esitatud kohtule 16.07.2018. a, mille kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele nõude tasumise osas hagejale.
3.4.Kohus lähtub käesolevaga TsMS § 486 lõikest 4 - kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.
3.5.Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, sh TsMS §-s 432 sätestatust.
3.6.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus pooled soovivad TsMS § 661 lg 4 alusel välistada määruskaebuse esitamise õiguse.
3.7.Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.
3.8.TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
3.9.TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud
ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
3.10.Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingus on pooled kokku leppinud, et menetlusosaliste menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Eeltoodust tulenevalt on pooled kokku leppinud menetluskulude jaotuses. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.