Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Kohtujurist
Allar Kirikmäe
Määruse tegemise aeg ja koht
14. august 2018.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-3328
Tsiviilasi
Pireka Eesti OÜ sundlõpetamine
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja
Puudub
Puudutatud isik (juriidiline isik)
Pireka Eesti OÜ (registrikood 10844696, aadress Laki tn 5, 10621 Tallinn, elektronpost xxx) Seaduslikud esindajad juhatuse liikmed Danielis Krinickis ja Andres Laanisto (elektronpost xxx)
Juriidilise isiku juhtorgani liikmed
Danielis Krinickis (sünniaeg XXX, aadress xxx) Andres Laanisto (isikukood xxxxxxxxxxxx, aadress XXX, elektronpost xxx)
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
Kohtumääruse resolutsioon
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.
Asjaolude kirjeldus
Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus
eesmärk koosmõjus on tagada, et tsiviilkäibes ei osaleks osaühingud, kelle maksejõulisuses on alust kahelda. Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et osaühingu netovara vastab seaduses sätestatud nõuetele. Seega on täidetud ÄS § 176 ja § 203 lg 1 p 1 eesmärk. Sundlõpetamise otsustamine olukorras, kus äriühing vastab seaduses sätestatud nõuetele, ei täida sundlõpetamise eesmärki, vaid oleks karistusliku iseloomuga. Sellises olukorras on äriühingu sundlõpetamise kui äärmusliku abinõu otsustamine põhjendamatu. Kohus leiab, et netovara seaduse nõuetele vastavuses olemine on menetluse lõpetamise aluseks vastavalt TsMS § 428 lg-le 2. Kohus lõpetab asjas menetluse.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.