2-17-17132/30 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

Viru Maakohtu 08.01.2018 määrusega on välja kuulutatud füüsilise isiku A M pärandvara pankrot 08.01.2018 kell 16.00. Pankrotihalduriks on määratud Tarmo Villman. Jaotusettepanek on kinnitatud kohtu poolt 30.05.2018. Jaotusettepaneku kohaselt puuduvad igasugused nõuded võlgniku pärandvara suhtes. Pankrotitoimkonda ei moodustatud. Pankrotihaldur esitas kohtule lõpparuande 20.06.2018. Pankrotivõlgniku lõpparuande kohta on avaldatud teade väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.06.2018. Halduri lõpparuanne A M pärandvara (pankrotis) (edaspidi Võlgnik) lõpparuanne on koostatud tulenevalt PankrS §-s 162 sätestatud nõuetest. Käesolevaks momendiks on pankrotivara müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. Käesoleva lõpparuande esitamise aluseks PankrS § 162 lg 1 p 2. I. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) Pankrotimenetluse alguses oli raha 0 EUR. Väärtpaberite võõrandamisest on laekunud 902,28 EUR. Muud laekumised puuduvad. Pankrotivara kokku 902,28 EUR. II. Andmed väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning pankrotitoimkonna seisukohtadest. Andmed pankrotivarast teostatud/teostatavate väljamaksete kohta on esitatud vastavalt PankrS § 146 lg 1 toodule: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded – puuduvad; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – puuduvad; 3) massikohustused – toodud vastavalt PankrS § 148 toodule, seda käesoleva ettekande esitamise seisuga (Eurodes): Kulud masskohustustega seonduvalt, PankrS § 148, KOKKU 0,86 Sh pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 0,86 Sh võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist

Eeltoodus ei ole kajastatud kulusid mis seonduvad määratava halduri tasuga, reserveeritud selleks pankrotivarasse 275,16 EUR (halduritasu ja panga teenustasu). Võlgniku pärijaks olevale kohalikule omavalitusele on välja makstud pankrotivara ja pankrotimenetluse kulude vahe. III. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Pankrotimenetluse pankrotivõlausaldajad nõudeid ei esitanud, mistõttu jaotisega välja maksmisele ei kuulu midagi. IV. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Puuduvad eesõigusnõuded ja puudub panitud vara. V. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Võlgniku kõik varad on müüdud. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub. VI. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate ja võlgniku huvidest, ning pankrotiasja kiirema ja otstarbekama lahendamise huvidest. Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, valitsenud pankrotivara, kaitsnud võlgniku huve ja õigusi. Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku vara säilimise tagamises, selle müügis. Haldur samuti kontrollinud võlgniku tehinguid/toiminguid enne pankrotimenetluse algatamist, analüüsides tagasinõuete ja/või tagasivõitmise võimalusi. Analüüsi tulemusena saadud, et tagasinõuete ja/või tagasivõitmise nõuete esitamise võimalusi ei ole. Haldur samuti valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi, korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, esitanud jaotusettepaneku, teostanud väljamakseid, andnud aru kohtule ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud asjatu viivituseta ja ökonoomselt. VII. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Pankrotimenetluse pankrotivõlausaldajad nõudeid ei esitanud, mistõttu puuduvad võlausaldajad, kelle nõue jäi pankrotimenetluses rahuldamata. VIII. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Hagisid ei ole esitatud ega kavatseta ka esitada. IX. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Kuludega seonduv on ära toodud käesoleva lõpparuande punktis II. X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, sh Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 2 p 10 ja lg 3) Maksejõuetuse tekkimise põhjus Püsiva maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. 3/5

Arvestades eeltoodut ning tuginedes PankrS §-dele 162, 163 palub pankrotihaldur: kinnitada pankrotihalduri esitatud pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, ühtlasi vabastada pankrotihaldur, avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri taotlus tasu ja kulutuste hüvitise määramiseks Halduri tasu maksmisel tuleb lähtuda PankrS § 65 ja § 651 sätestatust, kulude hüvitamisel lisaks veel PankrS § 66 toodust. Pankrotimenetluse alguses oli raha 0 EUR. Kokku pankrotivarasse laekus 902,28 EUR. Laekumine tuleneb pankrotivara müügist. Pankrotivara kokku 902,28 EUR. PankrS § 651 lg 1 järgi pankrotivaralt suurusega 6400 EUR on tasu alammäär 20% pankrotivarast, mis on 180,46 EUR. PankrS § 651 lg 2 järgi pankrotivaralt suurusega 6400 EUR on tasu ülemmäär 35% pankrotivarast, mis on 315,79 EUR. Haldur taotleb lõpliku halduri tasu määramist summas 275 EUR. Halduri taotletu jääb PankrS § 651 lg-tes 1 ja 2 nimetatud tasumäärade piiresse. Samuti arvestades halduri töö mahtu, on taotletav tasu põhjendatud, kuna PankrS § 65 lg 12 kohaselt kohus saab halduri tasu määrata ka PankrS § 23 lg-tes 1-3 sätestatu alusel ehk asjaga tegelemiseks kulunud ajakulu järgi. Halduri ja ajutise halduri tasu arvestamisel haldur lähtub tunnitasust 90 EUR/tund (sisaldab kõiki makse). Kehtiva PankrS § 66 kohaselt peab kohus kinnitama kulud, mida ei ole varasemalt kinnitatud. Kohus on võtnud seisukoha osade kulude osas, seda pankrotimääruses ja jaotusettepaneku kinnitamise määruses kuni 10.04.2018. Lõpparuande kinnitamisel kohus kinnitab ka kulud, milles varasemalt ei ole võetud seisukohta. Haldur ei esitada eraldi kulude hüvitamise nõuded, kuna taotletud halduri tasu kataks ka halduri kuludega seotud väljaminekud. Halduri tasu taotlemisel on haldur ka arvestanud kuludega, mis on tulnud kanda ning mis on olnud vajalikud PankrS tulenevate kohustuste ja eesmärkide edukaks ning ökonoomseks täitmiseks. Käesoleval juhul vastavad kulud minimaalsed. Kuna puudub pankrotitoimkond ja pankrotivõlausaldajd, siis ei ole võimalik pankrotitoimkonnal ega võlausaldajate üldkoosolekul võtta seisukohta halduri taotletava tasu osas. Arvestades eeltoodut ning tuginedes PankrS §-dele 65, 651, 66 palub pankrotihaldur: 1) määrata võlgniku pankrotihaldurile lõplikuks halduritasuks 275 EUR (käibemaksu ei lisandu) ja määrata tasu välja maksmisele Võlgniku pankotivara arvelt OÜ-le Menetlus (mille kaudu pankrotihaldur tegutseb), seda väljamaksega OÜ Menetlus kontole nr XXX.

Kohus nõustub halduri seisukohaga, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus halduri esitatud lõpparuande ja lõpetab võlgniku pankrotimenetluse. Kohus kinnitab esitatud aruande. Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastatakse tulenevalt PankrS § 165 lg 3 tulenevalt haldur ülesannete täitmisest pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. PankrS § 163 lg 7 kohaselt tuleb avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded . Pankrotihalduri tasu PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri töötasuks 275 eurot (käibemaksuta). Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu ja kulud büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Lõpparuande järgi on võlgniku pankrotivarasse halduri töö tulemusena laekunud 902,28 eurot. Tulenevalt PankrS § 651 lg 1 ja 2 on halduri tasu alamäär pankrotivaralt suurusega 902,28 eurot summas 180,46 eurot ja ülemmäär on summas 315,79 eurot. Pankrotihalduri taotluse kohaselt on haldur arvestanud kuludega, mis on tulnud kanda ning mis on olnud vajalikud kohustuste täitmiseks. Kohus leiab, et antud juhul on põhjendatud kinnitada pankrotihalduri töötasuks 275 eurot, mis ei ületa PankrS § 651 lg 2 sätestatud piirmäära. Pankrotihaldur tegutseb OÜ Menetlus kaudu mistõttu määrab kohus halduri tasu tasumine OÜle Menetlus. Tasu määrab kohus välja maksmisele võlgniku pankrotivara arvelt.