2-18-3780
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kruusel
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. juuli 2018, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-3780
Tsiviilasi
Xxxhagi Xxxvastu võlgnevuse 202,95 euro saamiseks
Tsiviilasja hind
202,95 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Xxx(isikukood xxx elukoht xxx Tallinn, e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk (Perejurist OÜ, e-post [email protected]) Kostja Xxx(isikukood xxx elukoht xxx Tallinn)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
2-18-3780 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Danske Bank - EE513300333522160001, Nordea Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hagiavalduse kohaselt kuulub Xxx(hageja) korter asukohaga Xxx. Selle kohal asuv korter Xxx, Tallinn kuulub Xxx(kostja). 09.10.2017 toimus kostja korteris veeavarii, mille tulemusel sai veekahjustusi all asuv hageja korter. Hageja korteri veekahjude taastamine maksab 990 eurot. Hageja korter on kindlustatud PZU-s (s.o AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal). Kindlustusandja 18.10.2017 garantiikirja kohaselt finantseerib kindlustusandja kindlustusjuhtumi tõttu tekkinud kahjustuste kõrvaldamise 790 euro ulatuses. Remondipakkumise 990 eurot summast kindlustusvõtja (s.o hageja) omavastutus on 200 eurot. Eeltoodust tuleneb, et kindlustusandja hüvitas hagejale 790 eurot kostja poolt tekitatud kahjust. Ülejäänud 200 eurot jäi kindlustusandja poolt hüvitamata, kui kindlustuslepingu järgne omavastutus. Seaduse kohaselt vastutab nimetatud kahju eest kostja, kes peab seda hagejale hüvitama. Hageja pöördus kostja poole nii isiklikul kohtumisel, kui ka 18.01.2018 kirjaliku pretensiooni saatmisega. Kostja vastas hagejale, et hüvitab kahju ainult kohtukorras. Seetõttu on hageja sunnitud pöörduma kohtu poole. Kostja poolt hagejale tekitatud kahju summa moodustab 202,95 eurot, millest 200 eurot korterile tekitatud kahju kõrvaldamise kulud ja 2,95 eurot kostjale pretensiooni saatmise postikulud. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja kulu tõendava dokumendi, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 200 eurot (käibemaksuta). Kohus peab põhjendatuks nimetatud summade kostjalt hageja kasuks väljamõistmist.
2-18-3780 TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.